Oprøret mod #punktum_dk's enshitifikation af .DK domæner starter i debatten under mit blogindlæg på #version2
-
@stveje @jwcph @hunspirillen @svuorela @phloggen @malte problemet er at jeg ikke har lyst til at tage det ord i min mund. Lort smager grimt. Ærgerligt at vælge et ord som jeg og andre vil forsøge at undgå på grund af metaforen, ikke indholdet. Jeg synes #skidtificere og #skidtificering får alt med fra originalen.
-
@stveje @jwcph @hunspirillen @svuorela @phloggen @malte problemet er at jeg ikke har lyst til at tage det ord i min mund. Lort smager grimt. Ærgerligt at vælge et ord som jeg og andre vil forsøge at undgå på grund af metaforen, ikke indholdet. Jeg synes #skidtificere og #skidtificering får alt med fra originalen.
-
@stveje @jwcph @hunspirillen @svuorela @phloggen @malte problemet er at jeg ikke har lyst til at tage det ord i min mund. Lort smager grimt. Ærgerligt at vælge et ord som jeg og andre vil forsøge at undgå på grund af metaforen, ikke indholdet. Jeg synes #skidtificere og #skidtificering får alt med fra originalen.
@jeppe @stveje @hunspirillen @svuorela @phloggen @malte Har du overvejet, om dine sproglige tilbøjeligheder måske kan gøre dig til en del af problemet? Jeg prøver ikke på at være flabet - overvej lige, hvilket fænomen vi taler om her & hvilke konsekvenser det har; er du sikker på, at "grimt sprog!" er så meget mere vigtigt end dét...?
Kan det tænkes, at der er en grund til, at dette problem først opnåede udbredelse, da der fandtes et ord med tilstrækkelig gennemslagskraft for det?
-
@jeppe @stveje @hunspirillen @svuorela @phloggen @malte Har du overvejet, om dine sproglige tilbøjeligheder måske kan gøre dig til en del af problemet? Jeg prøver ikke på at være flabet - overvej lige, hvilket fænomen vi taler om her & hvilke konsekvenser det har; er du sikker på, at "grimt sprog!" er så meget mere vigtigt end dét...?
Kan det tænkes, at der er en grund til, at dette problem først opnåede udbredelse, da der fandtes et ord med tilstrækkelig gennemslagskraft for det?
@jeppe @stveje @hunspirillen @svuorela @phloggen @malte Jeg tror ikke, jeg er alene om at mene, at "det er noget skidt" vejer end del mindre tungt end "det er noget lort".
Det er lidt som at se et harmonika-sammenstød mellem 20 biler midt på Rådhuspladsen & reagere med et "tsk tsk, sikke da noget" - det lyder som om man ikke tager problemet særlig alvorligt.
Jeg er ret sikker på, at rigtig mange vil opleve "skidt" som noget, der egentlig ikke er så slemt endda. Bare sådan lidt... skidt.
-
@jeppe @stveje @hunspirillen @svuorela @phloggen @malte Har du overvejet, om dine sproglige tilbøjeligheder måske kan gøre dig til en del af problemet? Jeg prøver ikke på at være flabet - overvej lige, hvilket fænomen vi taler om her & hvilke konsekvenser det har; er du sikker på, at "grimt sprog!" er så meget mere vigtigt end dét...?
Kan det tænkes, at der er en grund til, at dette problem først opnåede udbredelse, da der fandtes et ord med tilstrækkelig gennemslagskraft for det?
@jwcph @stveje @hunspirillen @svuorela @phloggen @malte jeg forstår ikke helt logikken. Jeg taler og skriver om skidtificering, techfeudalisme, overvågningskapitalisme og alt muligt andet i alle mulige sammenhænge. Jeg forsøger sagligt og forståeligt at forklare sagernes alvor. Jeg tænker at jeg dermed er en del af løsningen. At tage vare på hvordan vi taler sammen, er netop en del af løsningen.
-
@jwcph @stveje @hunspirillen @svuorela @phloggen @malte jeg forstår ikke helt logikken. Jeg taler og skriver om skidtificering, techfeudalisme, overvågningskapitalisme og alt muligt andet i alle mulige sammenhænge. Jeg forsøger sagligt og forståeligt at forklare sagernes alvor. Jeg tænker at jeg dermed er en del af løsningen. At tage vare på hvordan vi taler sammen, er netop en del af løsningen.
@jeppe @jwcph @hunspirillen @svuorela @phloggen @malte Jeg synes det vigtigste er, at folk kan bruge de ord de har lyst til, og som de føler bedst udtrykker det de ønsker at udtrykke. Det kan jo også komme an på situationen, og så er det jo heldigt at vores sprog er så rigt, at det kan tilpasse sig ethvert behov og enhver smag.
At diktere, hvilke ord andre skal bruge, om det er "du må ikke bruge grimme ord" eller "du skal bruge grimme ord", det synes jeg er forkert.
-
@jeppe @jwcph @hunspirillen @svuorela @phloggen @malte Jeg synes det vigtigste er, at folk kan bruge de ord de har lyst til, og som de føler bedst udtrykker det de ønsker at udtrykke. Det kan jo også komme an på situationen, og så er det jo heldigt at vores sprog er så rigt, at det kan tilpasse sig ethvert behov og enhver smag.
At diktere, hvilke ord andre skal bruge, om det er "du må ikke bruge grimme ord" eller "du skal bruge grimme ord", det synes jeg er forkert.
@stveje @jeppe @jwcph Tekniske begreber (som enshittification) har tendens til at miste sin forklaringskraft, hvis der er for mange synonymer. Især i begyndelsen, hvor alle prøver at ændre sin tankegang og se noget nyt i verden. Du ser heller ikke folk bruge mange forskellige ord for fænomenet på engelsk. Jeg forventer vi kommer til at se mange artikler om det her fænomen på dansk de kommende år.
-
@stveje @jeppe @jwcph Tekniske begreber (som enshittification) har tendens til at miste sin forklaringskraft, hvis der er for mange synonymer. Især i begyndelsen, hvor alle prøver at ændre sin tankegang og se noget nyt i verden. Du ser heller ikke folk bruge mange forskellige ord for fænomenet på engelsk. Jeg forventer vi kommer til at se mange artikler om det her fænomen på dansk de kommende år.
@stveje @jeppe @jwcph Hvis ingen gør noget arbejde med at finde en passende oversættelse og diskutere fordele og ulemper (som foroven), så vil de fleste der skriver om emnet sandsynligvis enten bruge det engelske ord (som er lige så besværligt at bøje som andet danglish) eller vi får en masse forskellige mere eller mindre gode forsøg på oversættelser, og mister dermed slagskraften ved et "nyt begreb".
-
@jeppe @jwcph @hunspirillen @svuorela @phloggen @malte Jeg synes det vigtigste er, at folk kan bruge de ord de har lyst til, og som de føler bedst udtrykker det de ønsker at udtrykke. Det kan jo også komme an på situationen, og så er det jo heldigt at vores sprog er så rigt, at det kan tilpasse sig ethvert behov og enhver smag.
At diktere, hvilke ord andre skal bruge, om det er "du må ikke bruge grimme ord" eller "du skal bruge grimme ord", det synes jeg er forkert.
@stveje @jeppe @jwcph Til S.T. Veje - tænk på at vores sprog og dets normer udvikler sig netop gennem den her slags diskussioner. Det er det modsatte af at "diktere" sproget. Det her er udvikling fra neden. I tråden er der faktisk ingen der siger, "du må ikke" eller "du skal bruge". Sprog er indbegrebet af noget fælles, noget vi deler med hinanden og skaber normer for. Det er derfor det liberale frihedsideal, hvor "folk kan bruge de ord de har lyst til", mere lukker den diskussion end åbner den.
-
@stveje @jeppe @jwcph Til S.T. Veje - tænk på at vores sprog og dets normer udvikler sig netop gennem den her slags diskussioner. Det er det modsatte af at "diktere" sproget. Det her er udvikling fra neden. I tråden er der faktisk ingen der siger, "du må ikke" eller "du skal bruge". Sprog er indbegrebet af noget fælles, noget vi deler med hinanden og skaber normer for. Det er derfor det liberale frihedsideal, hvor "folk kan bruge de ord de har lyst til", mere lukker den diskussion end åbner den.
@malte @jeppe @jwcph Jeg hæfter mig blot ved at Jeppe tydeligvis ikke bryder sig om at bruge den slags ord, hvilket jeg synes vi må respektere, samtidigt med at vi andre jo sagtens kan diskutere de grove ords meritter, og det må Jeppe jo så også respektere. Jeg tror som tidligere nævnt at flertallet har det helt fint med at bruge ord som enshitification (det er bestemt ikke min opfattelse at folk holder sig tilbage fra at bruge det), så jeg tvivler på at der er nogen risiko for udvaskning der.
-
@malte @jeppe @jwcph Jeg hæfter mig blot ved at Jeppe tydeligvis ikke bryder sig om at bruge den slags ord, hvilket jeg synes vi må respektere, samtidigt med at vi andre jo sagtens kan diskutere de grove ords meritter, og det må Jeppe jo så også respektere. Jeg tror som tidligere nævnt at flertallet har det helt fint med at bruge ord som enshitification (det er bestemt ikke min opfattelse at folk holder sig tilbage fra at bruge det), så jeg tvivler på at der er nogen risiko for udvaskning der.
@stveje Jeg tvivler på at flertallet af danskere har det helt fint med at udtale 'enshittification' (med to t'er i øvrigt! det er ikke nemt ...). Min ordblinde mor er et godt eksempel. Derudover er der jo andre kriterier for at opfinde danske ord, fx at blive ved med at udvikle vores sprog. Hvis du ikke er interesseret i den samtale og de hensyn, så lad det være. @jeppe @jwcph
-
@stveje Jeg tvivler på at flertallet af danskere har det helt fint med at udtale 'enshittification' (med to t'er i øvrigt! det er ikke nemt ...). Min ordblinde mor er et godt eksempel. Derudover er der jo andre kriterier for at opfinde danske ord, fx at blive ved med at udvikle vores sprog. Hvis du ikke er interesseret i den samtale og de hensyn, så lad det være. @jeppe @jwcph
-
@stveje Jeg tvivler på at flertallet af danskere har det helt fint med at udtale 'enshittification' (med to t'er i øvrigt! det er ikke nemt ...). Min ordblinde mor er et godt eksempel. Derudover er der jo andre kriterier for at opfinde danske ord, fx at blive ved med at udvikle vores sprog. Hvis du ikke er interesseret i den samtale og de hensyn, så lad det være. @jeppe @jwcph
-
-
@stveje @malte @jeppe Der er selvfølgelig også bare ting, der dårligt lader sig oversætte på grund af hvordan sprog fungerer - et andet eksempel, endda tæt på emnet, er Ed Zitrons "rot economy"; man kan sådan set sagtens sige "råd-økonomi" på dansk, men ingen vil forstå hvad man mener, og "råddenskabs-økonomi" er ikke meget bedre...
OK, noget af det kan også bare være at jeg er for meget hjemme i engelsk
