Skip to content
  • Hjem
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
FARVEL BIG TECH
  1. Forside
  2. Ikke-kategoriseret
  3. Hold da op et nederen indlæg.

Hold da op et nederen indlæg.

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Ikke-kategoriseret
teknologiforsta
32 Indlæg 15 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • mjj@mstdn.dkM mjj@mstdn.dk

    @jeppe vi bør huske, at han faktisk kommer fra en open source- og open data-baggrund og har en rolle i Creative Commons Danmark, så han er jo ikke helt væk fra værdier, vi ellers har sympati for.
    Med det sagt synes jeg, at dette indlæg er - rodet.

    S This user is from outside of this forum
    S This user is from outside of this forum
    svuorela@helvede.net
    wrote sidst redigeret af
    #18

    @mjj @jeppe det kan være vi skal invitere ham med i samtalen? @martin

    jeppe@uddannelse.socialJ 1 Reply Last reply
    0
    • S svuorela@helvede.net

      @mjj @jeppe det kan være vi skal invitere ham med i samtalen? @martin

      jeppe@uddannelse.socialJ This user is from outside of this forum
      jeppe@uddannelse.socialJ This user is from outside of this forum
      jeppe@uddannelse.social
      wrote sidst redigeret af
      #19

      @svuorela @mjj @martin ja, Martin, vi diskuterer din kronik og er noget forundrede over hvad du bygger dine påstande på og hvorfor du vælger at skrive den. Jeg har også stillet nogle spørgsmål under kronikken, som jeg håber du vil svare på.

      martin@vonhaller.socialM 1 Reply Last reply
      0
      • holsta@mastodon.artH holsta@mastodon.art

        @malte Er det generelt din oplevelse, at folk der arbejder med IT professionelt forstår IT? Eller mennesker?

        Det kan jeg slet ikke genkende.

        @jeppe

        malte@radikal.socialM This user is from outside of this forum
        malte@radikal.socialM This user is from outside of this forum
        malte@radikal.social
        wrote sidst redigeret af
        #20

        @holsta Ja, det er generelt min oplevelse. Jeg er ikke selv IT professionel i øvrigt. Det overrasker mig især at Information tillader den slags fejl. @jeppe

        1 Reply Last reply
        0
        • jeppe@uddannelse.socialJ jeppe@uddannelse.social

          @svuorela @mjj @martin ja, Martin, vi diskuterer din kronik og er noget forundrede over hvad du bygger dine påstande på og hvorfor du vælger at skrive den. Jeg har også stillet nogle spørgsmål under kronikken, som jeg håber du vil svare på.

          martin@vonhaller.socialM This user is from outside of this forum
          martin@vonhaller.socialM This user is from outside of this forum
          martin@vonhaller.social
          wrote sidst redigeret af
          #21

          @jeppe @svuorela @mjj Jeg vender tilbage med mine kommentarer snarest!

          martin@vonhaller.socialM 1 Reply Last reply
          0
          • jeppe@uddannelse.socialJ jeppe@uddannelse.social

            Hold da op et nederen indlæg. Fyldt med falske påstande om kritikere af techgiganter og overvågningsteknologier. Øv!

            "Elitens dommedagsprofetier om internettet er overdrevne. Der er grund til techoptimisme
            Mange kritikere af big tech nyder fortsat godt af de platforme, de advarer imod. Derfor bærer deres ’aktivisme’ præg af privilegieblindhed snarere end reel indsigt i teknologien og verdens digitale behov"

            #teknologiforståelse

            https://www.information.dk/debat/2025/06/elitens-dommedagsprofetier-internettet-overdrevne-grund-techoptimisme?kupon=eyJpYXQiOjE3NTA2MTU2NzYsInN1YiI6IjE5NTEwOjgzMDkzOCJ9.EJcIZfPC0o2tm-Obdr_rfw

            khrisdk@metalhead.clubK This user is from outside of this forum
            khrisdk@metalhead.clubK This user is from outside of this forum
            khrisdk@metalhead.club
            wrote sidst redigeret af
            #22

            @jeppe Der er et par pointer som holder i min optik
            Bl.a idden om at det er FB og sociale medier sammen med Cambridge Analytica der fik Brexit og Trumps første periode til at ske
            Det er ret tvivlsomt og overser de generelle samfundsmæssige problematikker
            Overvågningskapitalismen er såmænd reel nok, men det er mere Palantirtyperne end FB man skal være nervøs for
            Min pointe er at man tillæger SoMe langt større indflydelse end de har, og samtidig overser kapitaliseringen af ex. Overvågningslovene som oven i købet er ideologisk funderet

            jeppe@uddannelse.socialJ 1 Reply Last reply
            0
            • khrisdk@metalhead.clubK khrisdk@metalhead.club

              @jeppe Der er et par pointer som holder i min optik
              Bl.a idden om at det er FB og sociale medier sammen med Cambridge Analytica der fik Brexit og Trumps første periode til at ske
              Det er ret tvivlsomt og overser de generelle samfundsmæssige problematikker
              Overvågningskapitalismen er såmænd reel nok, men det er mere Palantirtyperne end FB man skal være nervøs for
              Min pointe er at man tillæger SoMe langt større indflydelse end de har, og samtidig overser kapitaliseringen af ex. Overvågningslovene som oven i købet er ideologisk funderet

              jeppe@uddannelse.socialJ This user is from outside of this forum
              jeppe@uddannelse.socialJ This user is from outside of this forum
              jeppe@uddannelse.social
              wrote sidst redigeret af
              #23

              @khrisdk jeg vil mene vi skal være nervøse grænsende til det paniske over for både overvågningskapitalismen og overvågningssystemet a la palantir. Men helt klart at årsagerne til de nuværende kriser er komplekse og også er forårsaget af de liberalistiske globalisters destruktion af lokale fællesskaber, arbejdstagereorganisering osv.

              fritjof@social.riversouldiers.dkF 1 Reply Last reply
              0
              • jeppe@uddannelse.socialJ jeppe@uddannelse.social

                @khrisdk jeg vil mene vi skal være nervøse grænsende til det paniske over for både overvågningskapitalismen og overvågningssystemet a la palantir. Men helt klart at årsagerne til de nuværende kriser er komplekse og også er forårsaget af de liberalistiske globalisters destruktion af lokale fællesskaber, arbejdstagereorganisering osv.

                fritjof@social.riversouldiers.dkF This user is from outside of this forum
                fritjof@social.riversouldiers.dkF This user is from outside of this forum
                fritjof@social.riversouldiers.dk
                wrote sidst redigeret af
                #24

                @jeppe @khrisdk helt enig.
                Mussolini - for nu at tage et helt vilkårligt historisk eksempel - klarede sig jo også glimrende uden noget som helst internet eller Cambridge Analytica.

                Det, der fik mig til at stå af FB i sin tid var væmmelsen ved at de overhovedet legede med den slags ting og delte personoplysninger på sådan et grundlag. Uanset om skidtet så virkede, synes jeg det var/er enormt usympatisk at slå mønt på den slags. det bliver ikke mere sympatisk af at være fejlbarligt.

                mok0@mastodon.onlineM 1 Reply Last reply
                0
                • fritjof@social.riversouldiers.dkF fritjof@social.riversouldiers.dk

                  @jeppe @khrisdk helt enig.
                  Mussolini - for nu at tage et helt vilkårligt historisk eksempel - klarede sig jo også glimrende uden noget som helst internet eller Cambridge Analytica.

                  Det, der fik mig til at stå af FB i sin tid var væmmelsen ved at de overhovedet legede med den slags ting og delte personoplysninger på sådan et grundlag. Uanset om skidtet så virkede, synes jeg det var/er enormt usympatisk at slå mønt på den slags. det bliver ikke mere sympatisk af at være fejlbarligt.

                  mok0@mastodon.onlineM This user is from outside of this forum
                  mok0@mastodon.onlineM This user is from outside of this forum
                  mok0@mastodon.online
                  wrote sidst redigeret af
                  #25

                  @fritjof @jeppe @khrisdk Har i set sagen om Metas "localhost exploit"?

                  jeppe@uddannelse.socialJ 1 Reply Last reply
                  0
                  • mok0@mastodon.onlineM mok0@mastodon.online

                    @fritjof @jeppe @khrisdk Har i set sagen om Metas "localhost exploit"?

                    jeppe@uddannelse.socialJ This user is from outside of this forum
                    jeppe@uddannelse.socialJ This user is from outside of this forum
                    jeppe@uddannelse.social
                    wrote sidst redigeret af
                    #26

                    @mok0 @fritjof @khrisdk ja, meta har ingen grænser.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • martin@vonhaller.socialM martin@vonhaller.social

                      @jeppe @svuorela @mjj Jeg vender tilbage med mine kommentarer snarest!

                      martin@vonhaller.socialM This user is from outside of this forum
                      martin@vonhaller.socialM This user is from outside of this forum
                      martin@vonhaller.social
                      wrote sidst redigeret af
                      #27

                      @jeppe @svuorela @mjj Der er mange forhold i kronikken, som jeg kan forstå, at der er uenighed om. Jeg foreslår, at jeg tager dem en af gangen. Egentligt tro jeg, at der er ret mange forhold, hvor vi nok er mere enige end uenige 🙂

                      martin@vonhaller.socialM 1 Reply Last reply
                      0
                      • jeppe@uddannelse.socialJ jeppe@uddannelse.social

                        Hold da op et nederen indlæg. Fyldt med falske påstande om kritikere af techgiganter og overvågningsteknologier. Øv!

                        "Elitens dommedagsprofetier om internettet er overdrevne. Der er grund til techoptimisme
                        Mange kritikere af big tech nyder fortsat godt af de platforme, de advarer imod. Derfor bærer deres ’aktivisme’ præg af privilegieblindhed snarere end reel indsigt i teknologien og verdens digitale behov"

                        #teknologiforståelse

                        https://www.information.dk/debat/2025/06/elitens-dommedagsprofetier-internettet-overdrevne-grund-techoptimisme?kupon=eyJpYXQiOjE3NTA2MTU2NzYsInN1YiI6IjE5NTEwOjgzMDkzOCJ9.EJcIZfPC0o2tm-Obdr_rfw

                        simonjust@mstdn.dkS This user is from outside of this forum
                        simonjust@mstdn.dkS This user is from outside of this forum
                        simonjust@mstdn.dk
                        wrote sidst redigeret af
                        #28

                        @jeppe
                        Von Haller kender vist heller ikke The Fediverse. Her er mange af de elementer, der er grundlaget for vores kritik af bigtech, jo pillet ud.

                        jeppe@uddannelse.socialJ 1 Reply Last reply
                        0
                        • martin@vonhaller.socialM martin@vonhaller.social

                          @jeppe @svuorela @mjj Der er mange forhold i kronikken, som jeg kan forstå, at der er uenighed om. Jeg foreslår, at jeg tager dem en af gangen. Egentligt tro jeg, at der er ret mange forhold, hvor vi nok er mere enige end uenige 🙂

                          martin@vonhaller.socialM This user is from outside of this forum
                          martin@vonhaller.socialM This user is from outside of this forum
                          martin@vonhaller.social
                          wrote sidst redigeret af
                          #29

                          @jeppe @svuorela @mjj #Inkonsistens
                          Big Tech fremstilles som farlig og altgennemtrængende – men kritikken fremføres ofte på selvsamme platforme. Politikere og debattører advarer mod SoMe, mens de tweeter, poster og liker videre. Hvis Facebook var så skadelig, hvorfor bruger de den stadig? Hvis problemet er alvorligt, så vis det med handling – fx ved at vælge Mastodon. Det ville være mere overbevisende end endnu en tråd på X.

                          jeppe@uddannelse.socialJ 1 Reply Last reply
                          0
                          • simonjust@mstdn.dkS simonjust@mstdn.dk

                            @jeppe
                            Von Haller kender vist heller ikke The Fediverse. Her er mange af de elementer, der er grundlaget for vores kritik af bigtech, jo pillet ud.

                            jeppe@uddannelse.socialJ This user is from outside of this forum
                            jeppe@uddannelse.socialJ This user is from outside of this forum
                            jeppe@uddannelse.social
                            wrote sidst redigeret af
                            #30

                            @simonjust Jo, det viser sig at det er han faktisk... Her første indlæg i hans svar som jeg ser om jeg kan få tid til at respondere på.

                            https://vonhaller.social/@martin/114731819026906826

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • martin@vonhaller.socialM martin@vonhaller.social

                              @jeppe @svuorela @mjj #Inkonsistens
                              Big Tech fremstilles som farlig og altgennemtrængende – men kritikken fremføres ofte på selvsamme platforme. Politikere og debattører advarer mod SoMe, mens de tweeter, poster og liker videre. Hvis Facebook var så skadelig, hvorfor bruger de den stadig? Hvis problemet er alvorligt, så vis det med handling – fx ved at vælge Mastodon. Det ville være mere overbevisende end endnu en tråd på X.

                              jeppe@uddannelse.socialJ This user is from outside of this forum
                              jeppe@uddannelse.socialJ This user is from outside of this forum
                              jeppe@uddannelse.social
                              wrote sidst redigeret af
                              #31

                              @martin @svuorela @mjj jeg må indrømme at jeg ikke forstår logikken. Din kronik mistænkeliggør med en bred pensel kritik som egeninteressevaretagelse og latterliggør og bagatelliserer.
                              Jeg kan sagtens blive træt af hvor overfladiske og kortsynede og dobbeltmoralske folk er (køb ikke amerikansk organiseret på Facebook! Og nu glemt, vi er videre 🥴). Men vi må undgå at blive hellige og kun acceptere den rene og altopofrende kritik. Små skridt frem, så tilbage. I morgen igen måske et skridt frem...

                              jeppe@uddannelse.socialJ 1 Reply Last reply
                              0
                              • jeppe@uddannelse.socialJ jeppe@uddannelse.social

                                @martin @svuorela @mjj jeg må indrømme at jeg ikke forstår logikken. Din kronik mistænkeliggør med en bred pensel kritik som egeninteressevaretagelse og latterliggør og bagatelliserer.
                                Jeg kan sagtens blive træt af hvor overfladiske og kortsynede og dobbeltmoralske folk er (køb ikke amerikansk organiseret på Facebook! Og nu glemt, vi er videre 🥴). Men vi må undgå at blive hellige og kun acceptere den rene og altopofrende kritik. Små skridt frem, så tilbage. I morgen igen måske et skridt frem...

                                jeppe@uddannelse.socialJ This user is from outside of this forum
                                jeppe@uddannelse.socialJ This user is from outside of this forum
                                jeppe@uddannelse.social
                                wrote sidst redigeret af
                                #32

                                @martin @svuorela @mjj Og nogle forstår at kommunikere mere tilgængeligt så "almindelige" mennesker forstår og kan følge med og bevæger sig et lille stykke. Hvorfor dog forklejne deres bidrag? Og ærlig talt: hvis nogen tjener til livets opretholdelse og lidt fornøjelse oveni på det, så er det da vist ikke så slemt.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                Svar
                                • Svar som emne
                                Login for at svare
                                • Ældste til nyeste
                                • Nyeste til ældste
                                • Most Votes


                                • Log ind

                                • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                • Login or register to search.
                                Powered by NodeBB Contributors
                                Graciously hosted by data.coop
                                • First post
                                  Last post
                                0
                                • Hjem
                                • Seneste
                                • Etiketter
                                • Populære
                                • Verden
                                • Bruger
                                • Grupper