Hvordan er det normalt at være ansat på et universitet?
-
Hvordan er det normalt at være ansat på et universitet?
- Det ved jeg da ikke, Jeg kun været fastansat lidt over 20 år, og det har været én lang ombygningsøvelse.
Københavns Universitet har i dag meldt ud, at de fire tørre fakulteter lægges sammen til to, og de to våde deles op i fire.
Jeg håber ved Gud (som jeg nu har fået indenhus: vi lægges sammen med teologerne), at idéen er god nok til at retfærdiggøre besvær, kaos, stress og forvirring.
@SuneAuken Sålænge der ikke er nogen der finder på at lægge de juridiske fag sammen med de teologiske...
-
@SuneAuken Ha ha, vi har også fået gud indenhus, da vi nu er under sunedheds- og kirkeministeriet. Og jeg ved heller ikke, hvordan det normalt er at være ansat på et universitet, selvom jeg var der i 17 år...
Nej vel. Det er ikke sådan helt ligetil, hvad "normalt" er i den forbindelse.
Jeg er i forvejen ca 12,5% teolog, så jeg tager gerne forbindelsen til dem. Men det organisatoriske besvær, altså ...
-
@SuneAuken Sålænge der ikke er nogen der finder på at lægge de juridiske fag sammen med de teologiske...
Ha ja. De lever da i øvrigt fredeligt sammen stadigvæk ude på KUA, som de gjorde det i indre by, men en egentlig sammenlægning?
Egentlig har jeg i mange år ventet at få en anden fusion "Hum-Samf-Jur-Teo" som et "Social Sciences and Humanities" fakultet, men nu gik det altså i en anden retning.
-
Nej vel. Det er ikke sådan helt ligetil, hvad "normalt" er i den forbindelse.
Jeg er i forvejen ca 12,5% teolog, så jeg tager gerne forbindelsen til dem. Men det organisatoriske besvær, altså ...
@SuneAuken Well, ministerieskiftet gjorde at vi fik nye DHL-t-shirts. En beslutning "fra oven"
-
Hvordan er det normalt at være ansat på et universitet?
- Det ved jeg da ikke, Jeg kun været fastansat lidt over 20 år, og det har været én lang ombygningsøvelse.
Københavns Universitet har i dag meldt ud, at de fire tørre fakulteter lægges sammen til to, og de to våde deles op i fire.
Jeg håber ved Gud (som jeg nu har fået indenhus: vi lægges sammen med teologerne), at idéen er god nok til at retfærdiggøre besvær, kaos, stress og forvirring.
@SuneAuken Jeg har både været med til fussioner og fissioner på ministerielt niveau, større fussioner i det private (og er vidne til at kollegaer prøver at hjælpe samme virksomhed med at fissionere) og kan stadigvæk opleve resterne af en fussion af to mindre konsulenthuse.
Jeg gætter ikke på at I er hverken bedre eller være til det i universitetsverdenen.
Så det kommer fra hjerte: Held og lykke (og må din gud beskytte dig)
-
Hvordan er det normalt at være ansat på et universitet?
- Det ved jeg da ikke, Jeg kun været fastansat lidt over 20 år, og det har været én lang ombygningsøvelse.
Københavns Universitet har i dag meldt ud, at de fire tørre fakulteter lægges sammen til to, og de to våde deles op i fire.
Jeg håber ved Gud (som jeg nu har fået indenhus: vi lægges sammen med teologerne), at idéen er god nok til at retfærdiggøre besvær, kaos, stress og forvirring.
@SuneAuken ... Er det byggeriproblemer, der gør, at man snakker om våde og tørre fakulteter - eller hvad dækker det over?
-
@SuneAuken ... Er det byggeriproblemer, der gør, at man snakker om våde og tørre fakulteter - eller hvad dækker det over?
Ha, det kunne det godt være.
Men nej. Det er bare STEM = våd; SSH = tør.
Ideen er vist, at STEM er noget, som foregår i gummistøvler, mens SSH er noget, som foregår i biblioteker. Ikke helt indlysende for en matematiker, I know, men altså.
Jeg har ikke lige kunnet finde en bedre forklaring frem. Måske kan @Koefoed.
-
Hvordan er det normalt at være ansat på et universitet?
- Det ved jeg da ikke, Jeg kun været fastansat lidt over 20 år, og det har været én lang ombygningsøvelse.
Københavns Universitet har i dag meldt ud, at de fire tørre fakulteter lægges sammen til to, og de to våde deles op i fire.
Jeg håber ved Gud (som jeg nu har fået indenhus: vi lægges sammen med teologerne), at idéen er god nok til at retfærdiggøre besvær, kaos, stress og forvirring.
Nu har Universitetsavisen historien:
https://uniavisen.dk/ny-fakultetsstruktur-ku-er-blevet-for-stort-til-sin-nuvaerende-organisering/
-
Nu har Universitetsavisen historien:
https://uniavisen.dk/ny-fakultetsstruktur-ku-er-blevet-for-stort-til-sin-nuvaerende-organisering/
-
S suneauken@mastodon.world shared this topic
-
Jeg tror i øvrigt ikke en pind på, at dén struktur holder hos os. Der kommer til at gå nogle år, og så lægges teo sammen med nogle andre fag til et nyt institut. Teo bliver vist det tredjestørste fag på fakultetet - efter historie og dansk - og ingen af dem har selvstændige institutter længere.
-
Jeg tror i øvrigt ikke en pind på, at dén struktur holder hos os. Der kommer til at gå nogle år, og så lægges teo sammen med nogle andre fag til et nyt institut. Teo bliver vist det tredjestørste fag på fakultetet - efter historie og dansk - og ingen af dem har selvstændige institutter længere.
@SuneAuken det tror jeg meget, du har ret i. Til gengæld giver jeg ikke meget for chefens besyngelse af Stordriftsfordele, altså (endnu) en spareøvelse. Systemet bliver uoverskueligt og uigennemtrængeligt - og det akademiske individ farer opgivende vild i labyrinten …
-
Hvordan er det normalt at være ansat på et universitet?
- Det ved jeg da ikke, Jeg kun været fastansat lidt over 20 år, og det har været én lang ombygningsøvelse.
Københavns Universitet har i dag meldt ud, at de fire tørre fakulteter lægges sammen til to, og de to våde deles op i fire.
Jeg håber ved Gud (som jeg nu har fået indenhus: vi lægges sammen med teologerne), at idéen er god nok til at retfærdiggøre besvær, kaos, stress og forvirring.
@SuneAuken Spørgsmålet er vel, om problemer og ineffektiviteter opstår fordi strukturene er forkerte, eller det er rutiner og processviden, der mangler. Tror det kan være ret svært at kende forskel. Jeg læste på humaniora fra '04-'13 og var fagpolitisk aktiv og sad i studienævn i perioder, og der virkede det helt klart som om der skete mere end mange kunne følge med i. Der var jo ikke to år, der var ens.
-
Ha, det kunne det godt være.
Men nej. Det er bare STEM = våd; SSH = tør.
Ideen er vist, at STEM er noget, som foregår i gummistøvler, mens SSH er noget, som foregår i biblioteker. Ikke helt indlysende for en matematiker, I know, men altså.
Jeg har ikke lige kunnet finde en bedre forklaring frem. Måske kan @Koefoed.
@SuneAuken @HansVL det ved jeg faktisk tilfældigvis! Det handler om fysisk infrastruktur: de våde dag skulle have vask i auditoriet, de tørre skulle ikke. Ohne Witz. Sådan opstod den skelnen.
-
@SuneAuken @HansVL det ved jeg faktisk tilfældigvis! Det handler om fysisk infrastruktur: de våde dag skulle have vask i auditoriet, de tørre skulle ikke. Ohne Witz. Sådan opstod den skelnen.
-
@SuneAuken Spørgsmålet er vel, om problemer og ineffektiviteter opstår fordi strukturene er forkerte, eller det er rutiner og processviden, der mangler. Tror det kan være ret svært at kende forskel. Jeg læste på humaniora fra '04-'13 og var fagpolitisk aktiv og sad i studienævn i perioder, og der virkede det helt klart som om der skete mere end mange kunne følge med i. Der var jo ikke to år, der var ens.
Præcis. Og sådan er det forsat.
-
@SuneAuken @Koefoed @HansVL Og jeg kan bekræfte at matematik i den forstand også er et vådt fag: På Matematisk Institut i Aarhus var (er?) der håndvaske i de fleste lokaler, fordi man skulle kunne vaske kridt af hænderne (og skylle tavlesvampen)
-
@SuneAuken @Koefoed @HansVL Og jeg kan bekræfte at matematik i den forstand også er et vådt fag: På Matematisk Institut i Aarhus var (er?) der håndvaske i de fleste lokaler, fordi man skulle kunne vaske kridt af hænderne (og skylle tavlesvampen)
Hvoraf man kan lære, at humanistiske undervisere ikke får kridt på fingrene, og at humanistiske tavlesvampe ikke behøver at skylles.
Praktisk lærdom, der kun giver en smule kridtstøvshoste.
-
Hvoraf man kan lære, at humanistiske undervisere ikke får kridt på fingrene, og at humanistiske tavlesvampe ikke behøver at skylles.
Praktisk lærdom, der kun giver en smule kridtstøvshoste.
@SuneAuken Jeg tror også at det - ifølge folkloren - spillede ind at Svend Bundgaard* mente håndvaskene var vigtige og angiveligt ‘snød’ de strenge (men i det lange perspektiv, gennemtænkte) designregler som C.F. Møller havde formuleret for både bygningerne både udvendigt og indvendigt, ved at få håndvaskene gemt i skabe.
*: Første professor/institutleder på instituttet og senere rektor også: https://da.wikipedia.org/wiki/Svend_Bundgaard
-
@SuneAuken ... Er det byggeriproblemer, der gør, at man snakker om våde og tørre fakulteter - eller hvad dækker det over?
Er på DTU (knap 20 år), og følger gerne med i debatten. Min opfattelse af VÅD er: fakulteter med laboratorier med væsker, kemikaler og biologiske materialer.
TØR - fakulteter med laboratorier med elektronik eller ingen laboratorier. Populært sagt, hvor man ikke behøver en vandhane. -
Er på DTU (knap 20 år), og følger gerne med i debatten. Min opfattelse af VÅD er: fakulteter med laboratorier med væsker, kemikaler og biologiske materialer.
TØR - fakulteter med laboratorier med elektronik eller ingen laboratorier. Populært sagt, hvor man ikke behøver en vandhane.Lone har forklaringen her:
