🔗 https://www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/?Id=FT-25218
-
https://www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/?Id=FT-25218Folketinget pålægger regeringen at forbyde havbrug, der ikke kan dokumentere en fuld overholdelse af miljølovgivningen.
Folketinget pålægges samtidig at forbyde udvidelser og oprettelse af nye havbrug.
Folketinget skal:
Sikre, at gældende lov overholdes i alle 19 eksisterende havbrug.
Sikre, at eksisterende havbrug, der ikke overholder gældende lovgivning, stoppes, og at ingen havbrug får lov til at være i drift med forældede tilladelser efter gamle regler.
Sikre, at manglende tilladelser ikke gives til eksisterende havbrug, medmindre der kan dokumenteres en fuld overholdelse af Vandrammedirektivet, Habitatdirektivet, Havstrategidirektivet, HELCOM og øvrig miljølovgivning.
Sikre, at der træffes passende foranstaltninger, fx midlertidigt driftsstop, ved eksisterende havbrug, der skader beskyttet natur, indtil der træffes endelig afgørelse om havbrugets miljøgodkendelse og/eller placeringstilladelse.
Sikre, at der ikke gives tilladelse til nye havbrug, nye udvidelser eller nye placeringer.
Baggrunden er havbrugenes skadelige udledninger af nitrat, fosfor, kobber og antibiotika til de danske farvande, skadevirkningerne for havets frie fisk samt Statsrevisorernes skarpe kritik af Miljøstyrelsens forvaltning af tilladelser og tilsyn med havbrugene i ’Statsrevisorernes beretning om forvaltning af tilladelser til og tilsyn med havbrug’.
/cc [ #borgerforslag | #dkpol ]
-
https://www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/?Id=FT-25218
Folketinget pålægger regeringen at forbyde havbrug, der ikke kan dokumentere en fuld overholdelse af miljølovgivningen.
Folketinget pålægges samtidig at forbyde udvidelser og oprettelse af nye havbrug.
Folketinget skal:
Sikre, at gældende lov overholdes i alle 19 eksisterende havbrug.
Sikre, at eksisterende havbrug, der ikke overholder gældende lovgivning, stoppes, og at ingen havbrug får lov til at være i drift med forældede tilladelser efter gamle regler.
Sikre, at manglende tilladelser ikke gives til eksisterende havbrug, medmindre der kan dokumenteres en fuld overholdelse af Vandrammedirektivet, Habitatdirektivet, Havstrategidirektivet, HELCOM og øvrig miljølovgivning.
Sikre, at der træffes passende foranstaltninger, fx midlertidigt driftsstop, ved eksisterende havbrug, der skader beskyttet natur, indtil der træffes endelig afgørelse om havbrugets miljøgodkendelse og/eller placeringstilladelse.
Sikre, at der ikke gives tilladelse til nye havbrug, nye udvidelser eller nye placeringer.
Baggrunden er havbrugenes skadelige udledninger af nitrat, fosfor, kobber og antibiotika til de danske farvande, skadevirkningerne for havets frie fisk samt Statsrevisorernes skarpe kritik af Miljøstyrelsens forvaltning af tilladelser og tilsyn med havbrugene i ’Statsrevisorernes beretning om forvaltning af tilladelser til og tilsyn med havbrug’.
/cc [ #borgerforslag | #dkpol ]
Intern kommentar:
6/10-26: Jeg mener, at forslaget kan godkendes, når alle medstillere har accepteret/fristen udløber.
Har haft overvejet, om forslaget skal afvises efter nr. 12 om "angår afgørelsen af en konkret sag...", bl.a. fordi forslaget henviser til, at der er relativt få havbrug, og at de ikke overholder reglerne. Jeg mener dog ikke, at bestemmelsen er relevant her.
Er der en anden, der også vil kigge på det?
7/10-26: Jeg er enig. Det må gå på havbrug generelt, som der så blot tilfældigvis kun er 19 af aktuelt. Jeg godkender det. /Anton
-
Intern kommentar:
6/10-26: Jeg mener, at forslaget kan godkendes, når alle medstillere har accepteret/fristen udløber.
Har haft overvejet, om forslaget skal afvises efter nr. 12 om "angår afgørelsen af en konkret sag...", bl.a. fordi forslaget henviser til, at der er relativt få havbrug, og at de ikke overholder reglerne. Jeg mener dog ikke, at bestemmelsen er relevant her.
Er der en anden, der også vil kigge på det?
7/10-26: Jeg er enig. Det må gå på havbrug generelt, som der så blot tilfældigvis kun er 19 af aktuelt. Jeg godkender det. /Anton
@borgerforslag @kas
Det ser ud til at feedet også indeholder interne kommentarer (se det indlæg dette indlæg svarer på) - måske nogen skulle meddele det til borgerforslagsfolkene - det kunne jo blive pinligt for dem og er næppe relevant for os? -
J jeppe@uddannelse.social shared this topic
-
@borgerforslag @kas
Det ser ud til at feedet også indeholder interne kommentarer (se det indlæg dette indlæg svarer på) - måske nogen skulle meddele det til borgerforslagsfolkene - det kunne jo blive pinligt for dem og er næppe relevant for os?Jeg har undret mig over at de kommentarer kommer frem her siden jeg så den første
