Skip to content
  • Hjem
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
FARVEL BIG TECH
  1. Forside
  2. Ikke-kategoriseret
  3. Blev Theta.dk lige overhalet indenom?

Blev Theta.dk lige overhalet indenom?

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Ikke-kategoriseret
32 Indlæg 12 Posters 46 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • nerdd@mstdn.socialN nerdd@mstdn.social

    @benjaminlj @benjaoming Suk, altså.. 😒

    benjaoming@social.data.coopB This user is from outside of this forum
    benjaoming@social.data.coopB This user is from outside of this forum
    benjaoming@social.data.coop
    wrote sidst redigeret af
    #23

    @nerdd @benjaminlj Dette projekt ligner, at man har et meget positivt syn på LLM-teknologi: https://bonfirenetworks.org/gaia/

    benjaoming@social.data.coopB 1 Reply Last reply
    0
    • benjaoming@social.data.coopB benjaoming@social.data.coop

      @nerdd @benjaminlj Dette projekt ligner, at man har et meget positivt syn på LLM-teknologi: https://bonfirenetworks.org/gaia/

      benjaoming@social.data.coopB This user is from outside of this forum
      benjaoming@social.data.coopB This user is from outside of this forum
      benjaoming@social.data.coop
      wrote sidst redigeret af
      #24

      @nerdd @benjaminlj Li'som dette: https://github.com/bonfire-networks/bonfire_ai

      jeppe@uddannelse.socialJ 1 Reply Last reply
      0
      • benjaoming@social.data.coopB benjaoming@social.data.coop

        @nerdd @benjaminlj Li'som dette: https://github.com/bonfire-networks/bonfire_ai

        jeppe@uddannelse.socialJ This user is from outside of this forum
        jeppe@uddannelse.socialJ This user is from outside of this forum
        jeppe@uddannelse.social
        wrote sidst redigeret af
        #25

        @benjaoming @nerdd @benjaminlj jeg har fulgt bonfire i lang tid. Jeg oplever at det er seriøse folk som ikke ville være overfladiske i deres eventuelle brug af AI. De samarbejder med Klasse Metode som er tyske aktivister der laver Lauti-kalender (og har besluttet ikke at bruge AI). Dem har jeg meget stor respekt for. Med andre ord: med mindre vi finder veldokumenterede problemer, synes jeg vi skal antage at de er toppen.

        nerdd@mstdn.socialN 1 Reply Last reply
        0
        • jeppe@uddannelse.socialJ jeppe@uddannelse.social

          @benjaoming @nerdd @benjaminlj jeg har fulgt bonfire i lang tid. Jeg oplever at det er seriøse folk som ikke ville være overfladiske i deres eventuelle brug af AI. De samarbejder med Klasse Metode som er tyske aktivister der laver Lauti-kalender (og har besluttet ikke at bruge AI). Dem har jeg meget stor respekt for. Med andre ord: med mindre vi finder veldokumenterede problemer, synes jeg vi skal antage at de er toppen.

          nerdd@mstdn.socialN This user is from outside of this forum
          nerdd@mstdn.socialN This user is from outside of this forum
          nerdd@mstdn.social
          wrote sidst redigeret af
          #26

          @jeppe @benjaoming @benjaminlj Når jeg kigger på de commits, de har lavet i deres GitHub repos, så ser jeg ikke nogen, som er seriøse softwareudviklere.

          De skriver intet i deres commit-beskeder, hvert commit har i gennemsnit ændringer i ca. 20.000 linjer kode, og alt er committed direkte på main-branchen. Altsammen indikatorer på, at de enten er amatører eller dybt useriøse.

          jeppe@uddannelse.socialJ 1 Reply Last reply
          0
          • nerdd@mstdn.socialN nerdd@mstdn.social

            @jeppe @benjaoming @benjaminlj Når jeg kigger på de commits, de har lavet i deres GitHub repos, så ser jeg ikke nogen, som er seriøse softwareudviklere.

            De skriver intet i deres commit-beskeder, hvert commit har i gennemsnit ændringer i ca. 20.000 linjer kode, og alt er committed direkte på main-branchen. Altsammen indikatorer på, at de enten er amatører eller dybt useriøse.

            jeppe@uddannelse.socialJ This user is from outside of this forum
            jeppe@uddannelse.socialJ This user is from outside of this forum
            jeppe@uddannelse.social
            wrote sidst redigeret af
            #27

            @nerdd @benjaoming @benjaminlj okay. Jeg ved at klasse metode ikke er useriøse og har respekt for bonfire. Så svært for mig at vurdere.

            nerdd@mstdn.socialN 1 Reply Last reply
            0
            • jeppe@uddannelse.socialJ jeppe@uddannelse.social

              @nerdd @benjaoming @benjaminlj okay. Jeg ved at klasse metode ikke er useriøse og har respekt for bonfire. Så svært for mig at vurdere.

              nerdd@mstdn.socialN This user is from outside of this forum
              nerdd@mstdn.socialN This user is from outside of this forum
              nerdd@mstdn.social
              wrote sidst redigeret af
              #28

              @jeppe @benjaoming @benjaminlj Som professionel softwareudvikler med over tyve års erfaring er det min vurdering, at de ikke ved, hvad de laver. Det er komplet uigennemskueligt, når de introducerer 20.000 ændringer i hvert commit, og de typisk tre bogstaver korte og ofte gentagne commitbeskeder (f.eks. “rel”) hjælper ikke til at forklare, hvad der foregår.

              Desuden virker det også som om, de skjuler, at de bruger LLM’er ved at udelade dem som coauthor.

              Der er nul respekt herfra.

              reynir@social.data.coopR papiris@sallto.cafeP 2 Replies Last reply
              0
              • nerdd@mstdn.socialN nerdd@mstdn.social

                @jeppe @benjaoming @benjaminlj Som professionel softwareudvikler med over tyve års erfaring er det min vurdering, at de ikke ved, hvad de laver. Det er komplet uigennemskueligt, når de introducerer 20.000 ændringer i hvert commit, og de typisk tre bogstaver korte og ofte gentagne commitbeskeder (f.eks. “rel”) hjælper ikke til at forklare, hvad der foregår.

                Desuden virker det også som om, de skjuler, at de bruger LLM’er ved at udelade dem som coauthor.

                Der er nul respekt herfra.

                reynir@social.data.coopR This user is from outside of this forum
                reynir@social.data.coopR This user is from outside of this forum
                reynir@social.data.coop
                wrote sidst redigeret af
                #29

                @jeppe @benjaoming @benjaminlj jeg har kigget en smule på det, og jeg undrer mig over deres fremgangsmåde med at alle moduler skal i hver deres git repository. Jeg tvivler stærkt at der er andre brugere af dem, og er ikke overbevist at det overhovedet er brugbart i andre projekter.

                Og så 'update media.ex' der fikser trivielle logik-fejl og vrøvl som '(is_list(urls) and is_list(urls))': https://github.com/bonfire-networks/bonfire_files/commit/2684090f818b0c33076b843e8cafd3f222c04dea#diff-4a07e51c333bf07486fcd5c4dcfdb781e7c54e36746fc5c27aa43a7907be2395L375

                Halvt så meget erfaring som @nerdd, heller ikke imponeret

                1 Reply Last reply
                0
                • benjaoming@social.data.coopB benjaoming@social.data.coop

                  @nerdd men er det bare mig, eller er der flere ting, som er lidt "off" i Bonfires kommunikation? Det er utroligt meget marketings-retorik, ser AI-genereret ud, og så er deres commit historik ulæselig, og de bruger næsten ikke PRs og commit-beskeder er et ord.. nogen gange bare et bogstav.

                  https://github.com/bonfire-networks/bonfire-app/commits/main/

                  Jeg forstår ikke rigtigt, hvad der foregår...

                  mk@bsd.networkM This user is from outside of this forum
                  mk@bsd.networkM This user is from outside of this forum
                  mk@bsd.network
                  wrote sidst redigeret af
                  #30

                  @benjaoming @nerdd der er ingen forfatter på opslagene, så vidt jeg kan se. Det ville der da normalt være.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • nerdd@mstdn.socialN nerdd@mstdn.social

                    @jeppe @benjaoming @benjaminlj Som professionel softwareudvikler med over tyve års erfaring er det min vurdering, at de ikke ved, hvad de laver. Det er komplet uigennemskueligt, når de introducerer 20.000 ændringer i hvert commit, og de typisk tre bogstaver korte og ofte gentagne commitbeskeder (f.eks. “rel”) hjælper ikke til at forklare, hvad der foregår.

                    Desuden virker det også som om, de skjuler, at de bruger LLM’er ved at udelade dem som coauthor.

                    Der er nul respekt herfra.

                    papiris@sallto.cafeP This user is from outside of this forum
                    papiris@sallto.cafeP This user is from outside of this forum
                    papiris@sallto.cafe
                    wrote sidst redigeret af
                    #31

                    @nerdd@mstdn.social @jeppe@uddannelse.social @benjaoming@social.data.coop @benjaminlj@virup.social æ tok opp observasjonen av lite deskriptive commit-meldinga, commits direkte på main, og noen veldig store commits ( [1](https://github.com/bonfire-networks/bonfire-app/commit/4ccb3cc4a485e5c40bb91710051b5077ee4321f3#diff-deb9bb56fb122db0b605aa5b63f95a4665c905b18dd670e1fa6c877576a94ff1), [2](https://github.com/bonfire-networks/bonfire-app/commit/c3e7f52b28906b231338d347a9f3c89f28433d81#diff-71ca80374594a5cc8725960d3209eaed0fc38a4e89d7c6520e15ed7f2f306579); med utvikleran av bonfire.

                    De svarte at de fleste store commits (inkludert disse, med over 100k kodelinjer endret) e endringer i lokaliseringsfiler (.po), som genereres fra transifex.

                    Dialog om andre observasjona pågår

                    jeppe@uddannelse.socialJ 1 Reply Last reply
                    0
                    • papiris@sallto.cafeP papiris@sallto.cafe

                      @nerdd@mstdn.social @jeppe@uddannelse.social @benjaoming@social.data.coop @benjaminlj@virup.social æ tok opp observasjonen av lite deskriptive commit-meldinga, commits direkte på main, og noen veldig store commits ( [1](https://github.com/bonfire-networks/bonfire-app/commit/4ccb3cc4a485e5c40bb91710051b5077ee4321f3#diff-deb9bb56fb122db0b605aa5b63f95a4665c905b18dd670e1fa6c877576a94ff1), [2](https://github.com/bonfire-networks/bonfire-app/commit/c3e7f52b28906b231338d347a9f3c89f28433d81#diff-71ca80374594a5cc8725960d3209eaed0fc38a4e89d7c6520e15ed7f2f306579); med utvikleran av bonfire.

                      De svarte at de fleste store commits (inkludert disse, med over 100k kodelinjer endret) e endringer i lokaliseringsfiler (.po), som genereres fra transifex.

                      Dialog om andre observasjona pågår

                      jeppe@uddannelse.socialJ This user is from outside of this forum
                      jeppe@uddannelse.socialJ This user is from outside of this forum
                      jeppe@uddannelse.social
                      wrote sidst redigeret af
                      #32

                      @papiris @benjaoming @nerdd @benjaminlj Super! Hvor kan man følge samtalen?

                      1 Reply Last reply
                      0
                      Svar
                      • Svar som emne
                      Login for at svare
                      • Ældste til nyeste
                      • Nyeste til ældste
                      • Most Votes


                      • Log ind

                      • Har du ikke en konto? Tilmeld

                      • Login or register to search.
                      Powered by NodeBB Contributors
                      Graciously hosted by data.coop
                      • First post
                        Last post
                      0
                      • Hjem
                      • Seneste
                      • Etiketter
                      • Populære
                      • Verden
                      • Bruger
                      • Grupper