@jeppe , det kan dog være svært at finde en god mail udbyder med samme tankegang , synes jeg.
-
@amby @fritjof @mosgaard et firma som stiller store mængder plads på server til rådighed til opbevaring af mail, skal jo på en eller anden måde have pengene ind. Så hvis man ikke betaler, er man nok produktet.
Jeg tænker at det er fint at betale nogle få kroner for at spare det kan ville have brugt, fordi man var narret til at tro man havde behov for et eller andet 'sundheds-' eller 'skønhedsprodukt' -
@amby jeg kendte ikke gmx. Jeg kan ikke se hvad man skal betale for at få mailkonto der.
-
-
@mjj @jeppe @amby Store udbydere er både godt og skidt. De store har kunnet mindske mængden af spam bare en lille smule grundet verificering og at have samlet størstedelen af verdens e-mail-brugere. Det er næsten blevet umuligt at køre sin egen server, hvilket er godt for spam, men skidt for frihed. Personligt er jeg mere anti-USA, når jeg er negativ overfor Gmail og Yahoo, men det er også fordi jeg ikke bruger min mail til noget personfølsomt. Ellers ville jeg have det noget anderledes ved tanken om den store snabel nede i min mailbunke.
-
@amby @jeppe @fritjof Nu ved jeg godt jeg gentager mig selv, men det er netop som et gratis alternativ til Gmail, at jeg er begyndt at anbefale my kSuite fra Infomaniak (kræver ikke eget domæne, Thunderbird dur)
Jeg ser deres forretningsmodel som, at hvis de skal have flere kunder på den betalte kSuite, skal flere kende deres produkt. Gratis trækker folk til, og når de vender sig til det, bliver de hængende.
Jeg synes det er et fair bytte. Så alternativer findes.
-
J jeppe@uddannelse.social shared this topic
-
@mjj @jeppe @amby Store udbydere er både godt og skidt. De store har kunnet mindske mængden af spam bare en lille smule grundet verificering og at have samlet størstedelen af verdens e-mail-brugere. Det er næsten blevet umuligt at køre sin egen server, hvilket er godt for spam, men skidt for frihed. Personligt er jeg mere anti-USA, når jeg er negativ overfor Gmail og Yahoo, men det er også fordi jeg ikke bruger min mail til noget personfølsomt. Ellers ville jeg have det noget anderledes ved tanken om den store snabel nede i min mailbunke.
-
-
-
-
-
@fritjof @amby @jeppe @mosgaard Mon særligt mange betaler for Office *privat*? De fleste corpo-licenser har aktivering på op til fem maskiner. Små virksomheder, store virksomheder gør sikkert. Jeg kan tage fejl, men jeg har så vidt jeg ved aldrig mødt en privatperson, som har valgt at betale for Office, hvis det ikke fulgte med en maskine.
-
@fritjof @amby @jeppe @mosgaard Mon særligt mange betaler for Office *privat*? De fleste corpo-licenser har aktivering på op til fem maskiner. Små virksomheder, store virksomheder gør sikkert. Jeg kan tage fejl, men jeg har så vidt jeg ved aldrig mødt en privatperson, som har valgt at betale for Office, hvis det ikke fulgte med en maskine.
@trezzer
Godt spørgsmål. Jeg gjorde selv for 7 år siden, selv om jeg også havde det via arbejde, men der er nok også sket en del med forretningsmodellen i mellemtiden, så jeg aner det ikke.Men tror stadig mange er OK med at betale lidt for en email, hvis de får privatliv og ro i sindet for pengene. Det kender jeg en del - og mindre nørdede end mig selv - der gør.
-
@trezzer
Godt spørgsmål. Jeg gjorde selv for 7 år siden, selv om jeg også havde det via arbejde, men der er nok også sket en del med forretningsmodellen i mellemtiden, så jeg aner det ikke.Men tror stadig mange er OK med at betale lidt for en email, hvis de får privatliv og ro i sindet for pengene. Det kender jeg en del - og mindre nørdede end mig selv - der gør.
@fritjof @trezzer @amby @jeppe @mosgaard Måske uventet, hvis man kender mig, men jeg har faktisk købt et par Windows- og Office-licenser for forholdsvist nylig - jeg har brugt denne her, som videresælger OEM-licenser:
https://www.gamers-outlet.net/en/software
Det var et krav i forbindelse med et barns og en ungs skole, BYOD.
Men hvad angår email: Jeg tror, at mange har svært ved at overskue en abonnementsmodel og har ikke den perception af eksempelvis Gmail, som startede i 2004. For mange er Gmail det, der findes og har eksisteret i hele deres liv fra første emailadresse. Flere af mine jævnaldrende bekendte flasher deres Hotmail som retro.
Der er danske gratis-udbydere også. Det har bare ikke været på radaren.
Email har jo det aspekt, at det ikke er MEGET seriøst - "jeg kan bare oprette en adresse til det her projekt" - og samtidig ER det meget seriøst. Jeg har vigtige emails 20 år tilbage, som ligger hos min hosting-udbyder. Der er migrationsværktøjer fra store tjenester, men ellers er det ikke nemt. -
@fritjof @trezzer @amby @jeppe @mosgaard Måske uventet, hvis man kender mig, men jeg har faktisk købt et par Windows- og Office-licenser for forholdsvist nylig - jeg har brugt denne her, som videresælger OEM-licenser:
https://www.gamers-outlet.net/en/software
Det var et krav i forbindelse med et barns og en ungs skole, BYOD.
Men hvad angår email: Jeg tror, at mange har svært ved at overskue en abonnementsmodel og har ikke den perception af eksempelvis Gmail, som startede i 2004. For mange er Gmail det, der findes og har eksisteret i hele deres liv fra første emailadresse. Flere af mine jævnaldrende bekendte flasher deres Hotmail som retro.
Der er danske gratis-udbydere også. Det har bare ikke været på radaren.
Email har jo det aspekt, at det ikke er MEGET seriøst - "jeg kan bare oprette en adresse til det her projekt" - og samtidig ER det meget seriøst. Jeg har vigtige emails 20 år tilbage, som ligger hos min hosting-udbyder. Der er migrationsværktøjer fra store tjenester, men ellers er det ikke nemt.@mjj @fritjof @trezzer @amby @jeppe der var også engang, hvor man havde deres e-mail hos deres telefon/internet selskab.
Jeg håber stadig på, at vi ser en udvikling hvor folk bliver mere og mere bevidste om, at data ikke bare kan ligge hvor som helst, og at det kan have en værdi at beskytte sin data.
