@slothrop jo, stimmt... den hatte ich noch nicht gesehen. Well...

@slothrop
Diese Unterscheidung entschuldigt jedoch nicht, was hier geschehen ist. Es liegt in unserer Verantwortung, die Partner, mit denen wir zusammenarbeiten, sorgfältig zu prüfen, und dieser Verantwortung sind wir dieses Mal nicht gerecht geworden. Wir überprüfen nun unseren Auswahlprozess und unsere Richtlinien für Marketingagenturen, um sicherzustellen, dass dies nicht wieder vorkommt.

Sollten Sie erneut einen solchen Vorfall beobachten, informieren Sie uns bitte. Wir sind auf Ihr Feedback und Ihre Aufmerksamkeit angewiesen.

3/3

@slothrop
Proton ist weltweit tätig, und obwohl unsere Dienstleistungen allen unabhängig von politischen Ansichten zur Verfügung stehen und unsere Mission überall dieselbe ist, ist unser Wissen über die jeweilige lokale Medienlandschaft nicht überall gleich. In diesem Fall verfügte unser Team nicht über genügend Informationen zum französischen Medienmarkt, um eine fundierte Entscheidung zu treffen, und das geht auf unsere Kappe.

Wir möchten außerdem klarstellen, was eine solche Platzierung ist und was nicht. Eine Partner- oder Sponsoringvereinbarung ist eine transaktionale Platzierung zur Steigerung der Bekanntheit, keine Unterstützung der Ansichten eines Content-Creators. Im Fall von Vincent Lapierre handelte es sich um ein Sponsoring eines einzelnen Videos, nicht um eine Partnerschaft.

@slothrop I opened an issue and got the following response (in German) from Proton:

Hallo,

Dies ist eine Folge-E-Mail.

Wir möchten Ihnen wichtige Hintergrundinformationen zu diesem Vorfall geben.

Der Kanal von Vincent Lapierre hätte niemals Teil unseres Partner- und Sponsoringprogramms sein dürfen, da wir bewusst Verbindungen zu Kanälen vermeiden, deren Inhalte von unserer Botschaft ablenken und unsere Community spalten könnten.

1/x