Open source er ikke plug and play – nogen skal gå forrestMicrosoft tilhængere og open source entusiaster mødtes på Kommunal Digital Inspirationsdag
-
Open source er ikke plug and play – nogen skal gå forrest
Microsoft tilhængere og open source entusiaster mødtes på Kommunal Digital InspirationsdagHvad er prisen for digital uafhængighed? Hvordan kan open source alternativer integreres bedst muligt? Kan kommunerne bryde afhængigheden af big tech uden at gå på kompromis med drift, sikkerhed og økonomi? Det var de centrale spørgsmål den 18. juni på Kommunal Digital Inspirationsdag: Mere digital handlefrihed til kommunerne. Holdningerne gik fra det ene yderpunkt til det andet.
Lars Borg indledte dagen med en bastant udtalelse om at Næstved Kommune går all in på Microsoft – og at open source som alternativ har meget lange udsigter. Forestillingen om, at bevægelsen frem mod digital uafhængighed er tidskrævende, blev delt af flere indlægsholdere. Andre gav udtryk for at processen er godt i gang og bør speedes max op. Fx Marie Gottlieb Danneskiold-Samsøe, der pointerede, at vi skal i gang med open source alternativer nu, hvis vi ikke skal tabe innovationsmæssigt og økonomisk til big tech baseret på ikke-europæiske værdier.
Christian Koerner fra Ishøj Kommune pointerede, at det ideelle er, at tage det bedste fra begge verdener. Herefter fulgte konkrete eksempler på, hvordan Ishøj Kommune har erstattet en lang række big tech produkter med open source, men fortsat vil holde fast i Microsoft som leverandør. Vi går efter digital handlefrihed og er nysgerrige på alternativer, forklarede Christian Koerner. Herfra lød også en af dagens bedste onelinere: “Open source er ikke plug and play – nogen skal gå forrest”. En anden var “Der er ingen plan B”, som kom fra Marie Gottlieb Danneskiold-Samsøe, Ringsted Kommune. Målet er ikke 100% open source, men digital handlefrihed til at være uafhængige og sikre ejerskab over egne data.
Marie Gottlieb Danneskiold-Samsøe, Ringsted Kommune og Tobias @fonsmark fra Semaphor holdt sammen et oplæg omkring deres fælles mål om at erstatte udvalgte big tech løsninger med open source. I løbet af præsentationen fik Semaphor lejlighed til at introducere et udvalg af vores open source produkter. InAlis er Semaphors open source arbejds-PC baseret på Linux NixOS. InAlis er skabt ud fra de erfaringer, vi har fra SIA Open, som vi udvikler for Statens It - samt ud fra Semaphors omfattende kendskab til Linux, som samtlige ansatte har anvendt på desktop siden 2010.
-
G gambolputte@expressional.social shared this topic on
F fonsmark@semaphor.social shared this topic
J jeppe@uddannelse.social shared this topic
-
Open source er ikke plug and play – nogen skal gå forrest
Microsoft tilhængere og open source entusiaster mødtes på Kommunal Digital InspirationsdagHvad er prisen for digital uafhængighed? Hvordan kan open source alternativer integreres bedst muligt? Kan kommunerne bryde afhængigheden af big tech uden at gå på kompromis med drift, sikkerhed og økonomi? Det var de centrale spørgsmål den 18. juni på Kommunal Digital Inspirationsdag: Mere digital handlefrihed til kommunerne. Holdningerne gik fra det ene yderpunkt til det andet.
Lars Borg indledte dagen med en bastant udtalelse om at Næstved Kommune går all in på Microsoft – og at open source som alternativ har meget lange udsigter. Forestillingen om, at bevægelsen frem mod digital uafhængighed er tidskrævende, blev delt af flere indlægsholdere. Andre gav udtryk for at processen er godt i gang og bør speedes max op. Fx Marie Gottlieb Danneskiold-Samsøe, der pointerede, at vi skal i gang med open source alternativer nu, hvis vi ikke skal tabe innovationsmæssigt og økonomisk til big tech baseret på ikke-europæiske værdier.
Christian Koerner fra Ishøj Kommune pointerede, at det ideelle er, at tage det bedste fra begge verdener. Herefter fulgte konkrete eksempler på, hvordan Ishøj Kommune har erstattet en lang række big tech produkter med open source, men fortsat vil holde fast i Microsoft som leverandør. Vi går efter digital handlefrihed og er nysgerrige på alternativer, forklarede Christian Koerner. Herfra lød også en af dagens bedste onelinere: “Open source er ikke plug and play – nogen skal gå forrest”. En anden var “Der er ingen plan B”, som kom fra Marie Gottlieb Danneskiold-Samsøe, Ringsted Kommune. Målet er ikke 100% open source, men digital handlefrihed til at være uafhængige og sikre ejerskab over egne data.
Marie Gottlieb Danneskiold-Samsøe, Ringsted Kommune og Tobias @fonsmark fra Semaphor holdt sammen et oplæg omkring deres fælles mål om at erstatte udvalgte big tech løsninger med open source. I løbet af præsentationen fik Semaphor lejlighed til at introducere et udvalg af vores open source produkter. InAlis er Semaphors open source arbejds-PC baseret på Linux NixOS. InAlis er skabt ud fra de erfaringer, vi har fra SIA Open, som vi udvikler for Statens It - samt ud fra Semaphors omfattende kendskab til Linux, som samtlige ansatte har anvendt på desktop siden 2010.
@semaphor @fonsmark To spørgsmål:
1. er der nogen, der har en reel forklaring på hvorfor man ikke helt kan droppe Big Tech? Altså, noget andet end "det virker vildt besværligt", hvilket leder mig til
2. er der nogen, der siger højt at det er HELT VILDT BESVÆRLIGT OG DYRT!! at bruge Microsoft & de andre Big Tech-løsninger? Fordi det lyder som om man mener, at det er omkostningsfrit at blive ved dem & det er det fucking ikke!
-
J jwcph@helvede.net shared this topic
A anderslund@expressional.social shared this topic
-
@semaphor @fonsmark To spørgsmål:
1. er der nogen, der har en reel forklaring på hvorfor man ikke helt kan droppe Big Tech? Altså, noget andet end "det virker vildt besværligt", hvilket leder mig til
2. er der nogen, der siger højt at det er HELT VILDT BESVÆRLIGT OG DYRT!! at bruge Microsoft & de andre Big Tech-løsninger? Fordi det lyder som om man mener, at det er omkostningsfrit at blive ved dem & det er det fucking ikke!
@jwcph Nej. Det er 'bare' besværligt og folk skal 'bare' omskoles i hele organisationen. Og det er det 'nye system' der skal bære omkostningen for datamigrering og omskoling og tilpasning af fagsystemer.
Sidstnævnte, hvem der bærer omkostningen for fortidens synder, gør at man oftere bliver hos samme leverandør.
-
@semaphor @fonsmark To spørgsmål:
1. er der nogen, der har en reel forklaring på hvorfor man ikke helt kan droppe Big Tech? Altså, noget andet end "det virker vildt besværligt", hvilket leder mig til
2. er der nogen, der siger højt at det er HELT VILDT BESVÆRLIGT OG DYRT!! at bruge Microsoft & de andre Big Tech-løsninger? Fordi det lyder som om man mener, at det er omkostningsfrit at blive ved dem & det er det fucking ikke!
@jwcph @semaphor @fonsmark Ja, Microslops produkter er besværlige. Jeg hører mange historier om kommunale medarbejdere, som ikke længere kan finde ud af at gemme en fil i programmer fra Microslop Office-pakken fordi den prøver at tvinge dem til at gemme det i OneDrive.
Min oplevelse er at LibreOffice, for eksempel, ikke bare er en open source erstatning, det er en forbedring.
-
@semaphor @fonsmark To spørgsmål:
1. er der nogen, der har en reel forklaring på hvorfor man ikke helt kan droppe Big Tech? Altså, noget andet end "det virker vildt besværligt", hvilket leder mig til
2. er der nogen, der siger højt at det er HELT VILDT BESVÆRLIGT OG DYRT!! at bruge Microsoft & de andre Big Tech-løsninger? Fordi det lyder som om man mener, at det er omkostningsfrit at blive ved dem & det er det fucking ikke!
-
@mrmatten @semaphor @fonsmark Sure - but "the devil you know" is not a real explanation. That's an excuse & it very much doubt anyone would try to use it as an official justification for IT policy decisions.
Since there's these presentations with participation of people in relevant positions, I want to know how they justify, officially, that switching away from Big Tech is supposedly impossible or undesirable. I would think this was a prerequisite for anything else they have to say about it.
-
@semaphor @fonsmark To spørgsmål:
1. er der nogen, der har en reel forklaring på hvorfor man ikke helt kan droppe Big Tech? Altså, noget andet end "det virker vildt besværligt", hvilket leder mig til
2. er der nogen, der siger højt at det er HELT VILDT BESVÆRLIGT OG DYRT!! at bruge Microsoft & de andre Big Tech-løsninger? Fordi det lyder som om man mener, at det er omkostningsfrit at blive ved dem & det er det fucking ikke!
-
@usernomnomnom @semaphor @fonsmark That's not an explanation when the issue is getting away from US tech. That's like saying we have to drive a Ford because the guy who sold it to us only fixes Fords - to which the answer is "Yes, we know, that's the problem, so what are we doing to solve it?".
