God morgen Danmark har inviteret mig til at tale med dem om enshitification i morgen.
-
God morgen Danmark har inviteret mig til at tale med dem om enshitification i morgen. Er der nogen gode danske eksempler på tilmøgede tjenester?
@jeppe har ingen nævnt Aula?
Måske fordi den var enshittified fra begyndelsen?
-
@jeppe Alle* supermarkederne (Netto, Kvickly, 365, Lidl) her på Nørrebro har indført scan-selv-dine-varer-og-betal-med-vores-kodylt-fede-app og gider man ikke det, så skal man stå i alenlang kø ved kassen sammen med andre app-nægtere, folk med små børn barnevogne og pensionister …
——
*Rema1000 er det eneste supermarked tilbage, hvor de fluks åbner ekstra kasse, hvis der er mere end fem i kø. -
@anderslund @jeppe ja, men det er stadig lort
-
God morgen Danmark har inviteret mig til at tale med dem om enshitification i morgen. Er der nogen gode danske eksempler på tilmøgede tjenester?
@jeppe e-Boks
-
Tusind tak for alle jeres gode pointer! Vidste jeg bare skjule spørge her🥰
Jeg overvejer at foreslå at Vi kalder det fluepapir ... Hvad tænker I?@jeppe hvis du med fluepapir mener at vi er "klistret" fast til services som Facebook, så kan jeg ret godt lide metaforen. Vi har selv valgt at lande der, men kan ikke komme fri. Det mangler måske lidt den dimension at der ikke som sådan er noget lim på fluepapiret, vi bliver kun hængende fordi alle andre gør. Altså facebook, tiktok og YouTube er vanedannende, men det er trods de færreste der på den måde er afhængige.
Måske kan man sammenligne det med rygning? Der var en gang hvor alle røg, altid, alle steder. Det tog lang tid for lovgivningen at skære igennem lobbyismen, og det krævede også en langsom kulturændring. Det er så jo så vidt jeg forstår også en meget social aktivitet at ryge, så det har nok været svært at melde sig ud af det fællesskab. Men siden er vi gradvist blevet mere og mere beskyttet fra noget som er sundhedsskadeligt. Det er måske det samme der er nødt til at ske med Facebook.
-
@jeppe hvis du med fluepapir mener at vi er "klistret" fast til services som Facebook, så kan jeg ret godt lide metaforen. Vi har selv valgt at lande der, men kan ikke komme fri. Det mangler måske lidt den dimension at der ikke som sådan er noget lim på fluepapiret, vi bliver kun hængende fordi alle andre gør. Altså facebook, tiktok og YouTube er vanedannende, men det er trods de færreste der på den måde er afhængige.
Måske kan man sammenligne det med rygning? Der var en gang hvor alle røg, altid, alle steder. Det tog lang tid for lovgivningen at skære igennem lobbyismen, og det krævede også en langsom kulturændring. Det er så jo så vidt jeg forstår også en meget social aktivitet at ryge, så det har nok været svært at melde sig ud af det fællesskab. Men siden er vi gradvist blevet mere og mere beskyttet fra noget som er sundhedsskadeligt. Det er måske det samme der er nødt til at ske med Facebook.
@benjaminlj @jeppe Jeg tænkte lige på, at når nu det bliver forbudt for børn at være på Meta, så er de stadig "passive rygere", fordi de ser deres forældres afhængighed - klistret til deres Instagram - og det at have en Instagram bliver tegn på at man er voksen.
Børn gør ikke som vi siger, de gør ligesom vi gør. Øh.. viser international forskning *host.
-
God morgen Danmark har inviteret mig til at tale med dem om enshitification i morgen. Er der nogen gode danske eksempler på tilmøgede tjenester?
@jeppe ChatGPT viser snart reklamer. Og gad vide om chathistorik + søgehistorik ikke vil indgå i udregningen af hvad der vil få brugeren til at komme igen og se mere l.... ?
-
@benjaminlj @jeppe Jeg tænkte lige på, at når nu det bliver forbudt for børn at være på Meta, så er de stadig "passive rygere", fordi de ser deres forældres afhængighed - klistret til deres Instagram - og det at have en Instagram bliver tegn på at man er voksen.
Børn gør ikke som vi siger, de gør ligesom vi gør. Øh.. viser international forskning *host.
@LarsHenriksen @jeppe helt sikkert! Noget der er sundhedsskadeligt er det både for børn og for voksne. Ligesom det med at lukke det om natten nok heller ikke gør det bedre i løbet af dagen. Begge dele er jo tegn på at vi godt ved at der er noget helt galt, så det første vi gør er at beskytte børnene. Men det næste må blive at beskytte de voksne også. Passiv rygning er en god måde at se det på.
-
@jeppe hvis du med fluepapir mener at vi er "klistret" fast til services som Facebook, så kan jeg ret godt lide metaforen. Vi har selv valgt at lande der, men kan ikke komme fri. Det mangler måske lidt den dimension at der ikke som sådan er noget lim på fluepapiret, vi bliver kun hængende fordi alle andre gør. Altså facebook, tiktok og YouTube er vanedannende, men det er trods de færreste der på den måde er afhængige.
Måske kan man sammenligne det med rygning? Der var en gang hvor alle røg, altid, alle steder. Det tog lang tid for lovgivningen at skære igennem lobbyismen, og det krævede også en langsom kulturændring. Det er så jo så vidt jeg forstår også en meget social aktivitet at ryge, så det har nok været svært at melde sig ud af det fællesskab. Men siden er vi gradvist blevet mere og mere beskyttet fra noget som er sundhedsskadeligt. Det er måske det samme der er nødt til at ske med Facebook.
@jeppe jeg synes forresten ikke at jeg kan se nogle danske tjenester der helt matcher enshittification. Der er masser af services der er blevet dårligere, helt sikkert, men ikke bevidst. Google har jo fx. I årevis med vilje forringet deres søgemaskine fordi så bruger folk længere tid på google. Og de ved de kan slippe afsted med det fordi alle bruger det som standard uanset hvad. Den slags synes jeg trods alt ikke vi har set herhjemme. (Måske fordi danske services ikke har nær nok brugere til at lave sådan nogle stunts.)
-
@jeppe jeg synes forresten ikke at jeg kan se nogle danske tjenester der helt matcher enshittification. Der er masser af services der er blevet dårligere, helt sikkert, men ikke bevidst. Google har jo fx. I årevis med vilje forringet deres søgemaskine fordi så bruger folk længere tid på google. Og de ved de kan slippe afsted med det fordi alle bruger det som standard uanset hvad. Den slags synes jeg trods alt ikke vi har set herhjemme. (Måske fordi danske services ikke har nær nok brugere til at lave sådan nogle stunts.)
@benjaminlj @jeppe Jeg synes stadig, at DRs login som obligatorisk er et eksempel - men det bliver nok en kedelig diskussion.
-
@jeppe Domæneregistering. Vi er på vej fra en central enhed (DK Hostmaster/Punktum DK) til "fri konkurrence".
Priserne kommer til at stige vildt (65 -> 109), udbydere vil kunne holde kunderne gidsler hvor vi før kunne tage vores domæne og gå til en anden leverandør, og ingen af udbyderne er motiveret til at sikre deres kunders domæner.
@holsta @jeppe jeg er ved at kigge seriøst på at starte en demokratisk ejet domæneforhandler. Tanken er at man får stemmeret/direkte indflydelse, og på den måde få lidt kontrol tilbage.
Kunne være spændende at høre dine tanker om hvad en forhandler kan og bør gøre for at sikre deres kunders (medlemmers) domæne(r). Evt. i en anden tråd eller kanal.
PunktumDK tager 56,80 kr eksl. moms (så 71 m. moms) per domæne + 7500 kr årligt gebyr for forhandlere t.o.
-
@benjaminlj @jeppe Jeg synes stadig, at DRs login som obligatorisk er et eksempel - men det bliver nok en kedelig diskussion.
-
G gambolputte@expressional.social shared this topic
-
@benjaminlj @jeppe Jeg synes stadig, at DRs login som obligatorisk er et eksempel - men det bliver nok en kedelig diskussion.
@mjj @benjaminlj @jeppe De har også fjernet deres åbne radio-streams i høj-kvalitets AAC og prøver generelt at skjule radio bag deres DR Lyd-app og “partnere”. Før i tiden havde de bare en side med links til deres streams, som man kunne bruge lige hvor man havde lyst. Ligesom de også fjernede podcasts fra indekseringstjenester for at tvinge folk over i deres skod-app. Men de har selvfølgelig også været stygge før som med deres Flash-afspillere til TV-ting i stedet for bare at bruge åbne standarder.
Alt sammen for at drive engagement og konkurrere med noget, de ikke skal konkurrere med (betalte streaming-tjenester).
-
@mjj @benjaminlj @jeppe De har også fjernet deres åbne radio-streams i høj-kvalitets AAC og prøver generelt at skjule radio bag deres DR Lyd-app og “partnere”. Før i tiden havde de bare en side med links til deres streams, som man kunne bruge lige hvor man havde lyst. Ligesom de også fjernede podcasts fra indekseringstjenester for at tvinge folk over i deres skod-app. Men de har selvfølgelig også været stygge før som med deres Flash-afspillere til TV-ting i stedet for bare at bruge åbne standarder.
Alt sammen for at drive engagement og konkurrere med noget, de ikke skal konkurrere med (betalte streaming-tjenester).
@trezzer @benjaminlj @jeppe ... RSS...
-
@holsta @jeppe jeg er ved at kigge seriøst på at starte en demokratisk ejet domæneforhandler. Tanken er at man får stemmeret/direkte indflydelse, og på den måde få lidt kontrol tilbage.
Kunne være spændende at høre dine tanker om hvad en forhandler kan og bør gøre for at sikre deres kunders (medlemmers) domæne(r). Evt. i en anden tråd eller kanal.
PunktumDK tager 56,80 kr eksl. moms (så 71 m. moms) per domæne + 7500 kr årligt gebyr for forhandlere t.o.
-
@holsta @jeppe jeg er ved at kigge seriøst på at starte en demokratisk ejet domæneforhandler. Tanken er at man får stemmeret/direkte indflydelse, og på den måde få lidt kontrol tilbage.
Kunne være spændende at høre dine tanker om hvad en forhandler kan og bør gøre for at sikre deres kunders (medlemmers) domæne(r). Evt. i en anden tråd eller kanal.
PunktumDK tager 56,80 kr eksl. moms (så 71 m. moms) per domæne + 7500 kr årligt gebyr for forhandlere t.o.
@reynir Det kunne virkeligt være fedt hvis data.coop (eller tilsvarende) kunne rumme sådan en opgave.
Man lander hurtigt i NIS2-land og der skal en del penge og energi til at designe & drive systemer hvor skrevne procedurer overholdes altid.
-
@holsta @jeppe jeg er ved at kigge seriøst på at starte en demokratisk ejet domæneforhandler. Tanken er at man får stemmeret/direkte indflydelse, og på den måde få lidt kontrol tilbage.
Kunne være spændende at høre dine tanker om hvad en forhandler kan og bør gøre for at sikre deres kunders (medlemmers) domæne(r). Evt. i en anden tråd eller kanal.
PunktumDK tager 56,80 kr eksl. moms (så 71 m. moms) per domæne + 7500 kr årligt gebyr for forhandlere t.o.
-
J jeppe@uddannelse.social shared this topic
B bettina@mastodon.nu shared this topic
-
@reynir Det kunne virkeligt være fedt hvis data.coop (eller tilsvarende) kunne rumme sådan en opgave.
Man lander hurtigt i NIS2-land og der skal en del penge og energi til at designe & drive systemer hvor skrevne procedurer overholdes altid.
@reynir Min plan lige nu er benytte domænehajen.dk som forhandler hvis der ikke er en bedre løsning inden deadline i 2028.
-
@reynir Det kunne virkeligt være fedt hvis data.coop (eller tilsvarende) kunne rumme sådan en opgave.
Man lander hurtigt i NIS2-land og der skal en del penge og energi til at designe & drive systemer hvor skrevne procedurer overholdes altid.
@holsta jeg tænker der er god grobund for samarbejde med/i data.coop. Medlemsdemokratisk tænker jeg det bliver noget rod hvis det er direkte i data.coop (skal ejeren af coolslopbilleder.dk have noget at sige om hvordan social.data.coop bliver kørt?).
Må indrømme jeg ikke har tænkt på NIS2. Det er klart, det må jeg sætte mig ind i og tænke det ind fra start...
-
God morgen Danmark har inviteret mig til at tale med dem om enshitification i morgen. Er der nogen gode danske eksempler på tilmøgede tjenester?
@jeppe
Personligt mener jeg ikke at det behøves kun at være danske tjenester.
Du kan fortælle om fænomenet som efter min forståelse, først blev beskrevet af cory doctorow.
Jeg vil gerne byde ind med pengeinstitutter eller som jeg kalder det, finansielle supermarkeder.
Også er der de internationale, der også er på det danske marked. Microsoft, netflix, meta, amazon osv.
