Alle husker å ha hørt politimester Bastians vise og tolka "og forøvrig kan man gjøre som man vil" som "røvere kan gjøre som de vil" , right?

[olemd@mastodon.social]

@atlefren whut? Aldri hørt den tolkningen, og forøvrig er da et helt vanlig ord?

[tanketom@tutoteket.no]

@atlefren Nei, men så brukte eg også "forloren" riktig i ein limerick i 5. klasse, så eg er ikkje heilt målgruppa for denne tuten.

Edit: Eg gjekk i femte klasse i 1999, får eg legge til – ikkje 1949.

[atlefren@snabelen.no]

@olemd det er jo det, om enn litt gammelt.

Men jeg husker at jeg som barn mente det betød at "for røvere kan de gjøre som de vil" og nå påsto femåringen her det samme.

[aslakr@mastodon.social]

@atlefren @olemd Man hører det man vil!

[olemd@mastodon.social]

@atlefren hvor tror du femåringen har det fra?

[aslakr@mastodon.social]

@atlefren Forøvrig har Egner andre ord og utrykk som virker litt odde. Eks.

> Hipp hurra for Bamsefar
> Som er så snill og rar

Er bamsefar en raring? Skogens bygdetulling?

[baardhaveland@snabelen.no]

@aslakr @atlefren
Tenker at vi har hatt en del uttrykk som mer eller mindre har forsvunnet fra det norske språket, men som fortsatt eksisterer i det svenske

Svenske rar er vel omtrent som det norske morsom?

[atlefren@snabelen.no]

@baardhaveland @aslakr mormora mi synes barnebarna var "snåle", i betydningen søte...

[agathos@mastodon.babb.no]

@baardhaveland @aslakr @atlefren danske rar er omtrent som norske søt

[agathos@mastodon.babb.no]

@baardhaveland @aslakr @atlefren jeg er på tynn is så jeg tagger in vår residental danske @Uglesett

[atlefren@snabelen.no]

@olemd jeg har ikke sagt noe om det til'n

[aslakr@mastodon.social]

@agathos @baardhaveland @atlefren Ja, ordet rar er et av disse ordene en må være litt forsiktig å bruke om noen i norden. «Rar» på svensk er muligens det samme som «hyggelig» på norsk.

[tanketom@tutoteket.no]

@aslakr @agathos @baardhaveland @atlefren Kontrapunkt: Egner trengde først og fremst noko som rimte på -far.

[olemd@mastodon.social]

@atlefren genetisk.

[atlefren@snabelen.no]

@olemd ah, såklart!

[3rik@oslo.town]

@aslakr Det er vel ingenting med ordet "rar" på norsk som tilsier at det må være negativt ment. Det er ganske så tydelig når man slår opp i ordboka. Det kan riktignok være begge deler, men i konteksten av en bursdagssang vil det åpenbart være ment positivt. @atlefren

[reea@mas.to]

@aslakr @agathos @baardhaveland @atlefren Mer som "søt", vel...

[aslakr@mastodon.social]

@Reea @agathos @baardhaveland @atlefren Ordboka som følger med macos sier følgende på hhv. svensk, dansk og norsk (bokmål). Jeg mistenker i tillegg at det kan være variasjoner i dialekter.

[dazo@infosec.exchange]

@aslakr @Reea @agathos @baardhaveland @atlefren

En rar diskusjon her ....

[ohsnap@snabelen.no]

@atlefren Har du samme ‘utfordring’ når det gjelder forsovet vs. for så vidt? Første gang jeg leste «det er forsovet riktig, men..» gikk jeg i vranglås et lite øyeblikk. Men jeg skal innrømme at jeg har hatt mine egne aha-opplevelser når jeg har blitt konfrontert med sangtekster i skriftlig form for sanger jeg tidligere kun hadde hørt. Forøvrig insisterer auto-correct på at det skal skrives «for øvrig».