S
Ah. Jeg forstår.
Det var ikke et forslag til en ny sangtekst, men en anerkendelse af, at det, Anders siger, altid skal siges. Denne anerkendelse skete gennem henvisning til Catos velkendte dictum: "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam." Dette blev afsnuppet til "Ceterum Censeo".
Som jo så har seks stavelser og ikke syv.
Men det var altså ikke et forslag til en ny sangtekst, men blot en løftet hat til den udtrykte tanke.
Man kan også bruge "sønnepasseruniform", hvis det er mere passende.
Det skal gøres hvert år!
Det er snart jul, og det betyder, at det atter påhviler mig at minde dig om, at du kan synge melodien til "Juletræet med sin pynt" hele vejen igennem ved at gentage ordet "Dyrepasseruniform" seks gange efter hinanden.
Bare hvis du havde glemt det.
#Jul2025 #Dyrepasseruniform #Metrik #Sang #Juletræ #JuletræetMedSinPynt #DkMastodon
Jeg har en næsten tilsvarende oplevelse. Der er en hel del komikere, jeg dårligt kan holde ud længere. Men når jeg tænker over det, har jeg i grunden aldrig helt kunnet holde dem ud; jeg har bare tidligere overbevist mig selv om, at jeg syntes de var sjove. Fordi jeg "jo ikke var snerpet" eller lignende.
Do you remain a master strategist?
Præcis. Det betyder, at man kan forklare det til en klog hund.
Og din læseform er helt rigtig. Man lærer bedst at forstå Grundtvig prosa, hvis man i begyndelsen tænker den som tale. Når man først kan dét, så opdager man pludselig, at det hele glider overraskende let.
Det var det med de kloge måger, der ramte mig.
"Tyrk" i teksten begyndelse betyder "muslim". Citatet stammer fra hans "Nordens Mythologi" fra 1832. Det står side 13 i førsteudgaven.
Kommer her.
Guuud, du tramper lige ind i et af mine favoritcitater fra Grundtvig. Må jeg belemre dig med det?
Jeg tror, brugen er ret gammel, men det kræver nok lige nogle opslag, hvis man skal kortlægge det. En skøn begrebshistorisk opgave for en eller anden.
Ok. Nogle gange er man altså langsom. Nu har jeg i årtier kæmpet med at få mine studerende til at opfatte den korrekte faglige brug af begreberne "strofe" og "vers", men først i dag faldt det mig ind at redigere wikipedia-artiklen for "strofe" på en sådan måde, at man faktisk nogenlunde kan forstå distinktionen. Tjek lige for mig. Er det rimeligt klart, hvad der står?
Præcis. Det er derfor det skal være nogen med en særlig interesse for formidlingen af stoffet. Nogen, hvis arbejde jeg udfører, når jeg laver sådan et indsats. Så kan de jo prale af, at de har ansat mig til at gøre det, hvis de vil. Det kunne der da være en markedsføringsindsats over.
Jeg siger lige det her højt.
Nogen – Folkekirken, Højskolerne, Grundtvig-Akademiet eller andre – burde hyre mig et halvt år til alene at skrive på WIkipedia om Grundtvig og Grundtvigs forfatterskab. Det offentlige vidensløft man kunne lave på den måde, er langt mere værd end den begrænsede udgift til min løn.
PPPS til ovenstående.
Jeg rodede naturligvis lidt rundt med Wikipedias artikel om "Dejlig er den himmel blå", nu jeg alligevel var i gang. Der mangler fortsat meget, men nu er der da noget.
PPS til ovenstående. Ingen kender tilsyneladende Meidell for noget som helt andet end at have skrevet melodien til det, der dengang endnu ikke helt var "Dejlig er den himmel blå".
"Meidell kendes kun for denne ene melodi. A.P. Berggreen har et sted skrevet at Meidell var ”en gammel mand, som ellers aldrig har givet sig af med komposition”."
jeg burde selvfølgelig gå ind og finde det hos Berggreen, men det bliver en anden gang.
https://hojskolesangbogen.dk/om-sangbogen/historier-om-sangene/d/dejlig-er-den-himmel-blaa
You know more than I do, but it appears to me that there's no way this leads to improved national security for America. It's rejecting your allies for no good reason whatsoever—not even selfish ones.