@CarstenBoll hahahaha! 🤭

@Twelvebarblues yes, we read that they have been accused of visa fraud, so I also thought that they risk deportation if/when they return to the U.S.

@CarstenBoll hahaha! Åh, det er jo værd at gøre alene for bandnavnet!

@SuneAuken Råb endelig om alt det nørdede, det er kun skønt! (Jeg ved selv for lidt om sonetter og lyrik til at jeg kan stene med dig om det, men jeg hepper på opdagelsen!)

@CarstenBoll hvor dejligt! Vi købte ÆldsteSøn et fornuftigt elektrisk klaver for en del år siden, men han har ikke plads til det på kollegiet. Så nu har vi, med hans godkendelse, lånt det ud til min niece som lynhurtigt er blevet ganske ferm til at spille - jeg er så imponeret og meget glad
(Jeg har desværre aldrig lært at spille et instrument men drømmer om at lære at spille guitar engang)

@SharonCrockett That tracks with their apparent disdain for both modern medicine and women’s rights. Wikipedia says they have also supported QAnon and Trump. It surprises me that the venues care so little about what they lend credence to by hosting them.

Allerede da der bare var busreklamer for det her, undrede det mig. “Kina før kommunismens tid” og så nogle dansere? Den tidsbestemmelse er så underligt uspecifik at det må være en implicit kritik af kommunismen. Det kan derfor ikke være noget der er støttet af det nuværende styre. Men hvad så?

I dag fandt jeg så en folder i postkassen der reklamerer for Shen Yun i Royal Arena. Folderen indeholder citater som “Jeg blev opløftet, jeg blev fyldt med håb… Verden bliver et bedre sted på grund af Shen Yun.”

Jeg sagde til min mand at det lyder som Jehovas Vidner - og den tanke kom nok også fordi papir- og trykkvalitet minder om deres udgivelser (Vagttårnet, fx).

Det var ikke helt skævt, for truppen er en del af Falun Gong, den nyreligiøse og stærkt konservative sekt som er både homofobisk og misogyn: https://en.wikipedia.org/wiki/Shen_Yun

Mon Royal Arena er klar over hvem de lægger hus til?

@fanden måske skulle vi lave sådan en klub hvor vi puljer pengene og satser på den helt store gevinst i Eurojackpot eller noget? (desværre er chancerne for at vinde dårligere end risikoen for at blive ramt af lynet, så der er nok bedre måder at rejse penge på. Trods alt)

@folfdk ja, det er netop det. Men selv dem der ikke har kompetencerne til netop dette job, er helt tydeligt skønne, engagerede, unge mennesker der ville have det virkelig godt her hos os. Og kunne bidrage med alt muligt godt. Vi har bare ikke tid til at lære dem op i det de faktisk skal, så de får ikke engang chancen. Øvøv.

@mutter01 det lyder som et vidunderligt sted!
(Hvorfor er det ikke sådan noget mangemilliardærerne bruger penge på, i stedet for rumraketter og “AI”??)

@taf Ja, det er godt nok den tunge bagside ved den ellers lykkelige situation at man kan tilbyde et job.

@svuorela ja, bestemt! Mange af dem ville passe så fint ind, men vi har ikke tid til at lære dem op, så de skal kunne et par ting på forhånd (jeg nævner ikke detaljer fordi det er fortroligt når man står med ansættelser).

Jeg er i ansættelsesudvalget til en stilling som videnskabelig assistent (selvom jeg ikke rigtig har tid til det, fordi jeg er frikøbt til forskning - men det skal gøres, så …).

På den ene side kan jeg med et hurtigt blik se hvem der har de nødvendige kompetencer og hvem ikke. På den anden side gør det mig bare så ondt at vi ikke kan ansætte dem alle sammen! Det er unge mennesker der går arbejdsløse, og de er så søde og dygtige til alt muligt

Hvis jeg var mangemillionær, ville jeg lave et firma som fokuserede på at ansætte unge mennesker og give dem en god start på arbejdslivet

@ricoroswallpedersen virkelig fin kronik, uanset om man tilslutter sig det kristne grundsyn eller ej!

@alf149 haha! Nej, jeg observerede det stående

@SuneAuken meget effektivt greb, af både Sir John og hans skaber!

Opturen: To yngre, voksne mænd har rejst sig for ældre, i øvrigt friske kvinder (høflighed og hensyn FTW!)
Nedturen: Der er hostende og snottende mennesker alle vegne (som i toget, således også i bussen)

@SuneAuken Må man se det, monstro? (Hvis det ikke er for besværligt at klippe ind her)

@pmakholm Det er før sølvpapirets tid, så hun er selvfølgelig en tidlig sølvpapirshat, eller som det må have heddet dengang: en serviethat!
@pvrahbek @SuneAuken

@taf Enig!
@Stig