F
Så lige denne “guide” på information.dk og bider med glæder mærke i, at der er mange open source alternativer, der nævnes, og at deres åbenhed flere steder nævnes eksplicit.
For det handler i min optik netop om at finde åbne løsninger, fremfor at finde europæiske. Sidstnævnte kan i værste fald bare føre til vores eget BigTech på den grimme måde, mens førstnævnte i langt bedre grad er “vaccineret” mod den slags.
Redigeret til at indeholde gavelink, så der ikke er paywall på.
Denne tråd er er tænkt som en slags katalog over hvad der findes af forskellige foreninger derude, der arbejder for at fremme frie og åbne alternativer til Big Tech.
Jeg har oplevet et par gange at folk fra de foreninger, jeg selv kender til, ikke nødvendigvis kender til hinanden, så jeg tænkte at en tråd her hvor man kunne dele (og linke) til de forskellige man kender, kunne hjælpe andre til at gå på opdagelse i de mange gode tiltag der findes rundt omkring.
Jeg er selv ret aktiv i Free Software Foundation Europe (fsfe.org) - specifikt i den danske afdeling (fsfe.dk) som oversætter og speaker.
FSFE arbejder med fri software (computerprogrammer der giver brugerne mulighed for at bruge, dele, undersøge og forbedre dem) og kører blandt andet kampagnen “Public money? - Public code!” https://publiccode.eu/da/
Der ud over kender jeg til Electronic Frontier Foundation (EFF - eff.org) der arbejder mere med privatliv på nettet/retten til at vælge hvornår man deler data.
Og så har @simonjust@mstdn.dk samlet en rigtig god oversigt her: https://userspace.dk/ over danske grupper der arbejder med alternativer til big tech.
Jeg håber I har lyst til at byde ind her tråden med links til flere, så interesserede kan gå på opdagelse i de mange gode initiativer rundt omkring.
Vi bor på Mors - jeg er selv ret obs på fri software og har været af FB siden 2018.
Det har været OK, indtil vores datter begyndte i skole.
Min kone har altid haft lidt tøven med at forlade platformen fordi det var der hendes netværk var, men nu er vores datters klasse det eneste der holder hende på, for forældregruppen har lavet en FB gruppe hvor alt fra fødselsdagsinvitationer til løse ideer deles.
Resten af netværket har vi fået flyttet til emails og signal/matrix. Begivenheder får vi pr. nyhedsmail og i ugeavisen, og så kører det egentlig OK.
Vi overvejer at foreslå en Signal-tråd som erstatning til forældregruppen og så hoppe af, men råd fra andre der har prøvet noget lignende - hvad virkede, hvad gjorde ikke - modtages med kæmpe tak!
Den 27. marts kl. 15:00, holder vi i FSFE-DK (fsfe.dk) premiere på filmen Ada & Zangemann i Øst for Paradis i Aarhus.
Det er en tegnefilmsversion af den børnebog som FSFE’s formand, Matthias Kirschner, har skrevet, om den lille pige Ada, der bor ved en losseplads og lærer om hardware og software, så hun og hendes venner kan modstå den kontrolfikserede opfinder Zangemanns forsøg på at bestemme alt for alle.
(Kl. 13:00-15:00 har vi en visning for institutioner/hold med studerende - og hvis man har sådan nogle i tankerne af at læse dette, så send gerne et tip så vi kan få inviteret dem 
)
Efter visningen kl. 15:00 vil der være mulighed for at møde forfatteren og overvære en paneldebat om fri software og pointen med fortællingen om Ada & Zangemann.
Her er et billede af forsiden til bogen som forhåbentlig snart foreligger på tryk:
Det er et gratis arrangement, men hvis man vil med, ville det være fedt om man sendte en tilmelding til agger@fsfe.org, så vi har en snert af overblik over hvor mange sæder der er optaget.
Opsummering:
Hvad: Premiere på Ada & Zangemann tegnefilmen + efterfølgende paneldebat med bl.a. forfatteren til historien
Hvor: Biografen, Øst for Paradis, i Aarhus
Hvornår: D. 27. marts, 2025 kl. 15:00-17:00
Pris: Gratis, men send gerne tilmelding på mail til agger@fsfe.org
Vi håber at så mange som muligt har tid og lyst til at deltage!
Fedt! - Fortæl endelig videre om hvordan det går!
Sådan noget kunne også være fedt at få stablet på benene her på Mors, for har på fornemmelsen at det her med at kunne “lurke” på events og hvad der sker i lokalmiljøet er en af de stærkeste holdepunkter for facebook heromkring.
@meldrik@lemmy.wtf Men de har da ret i, at alternativet til instagram Er Pixel-fedt ! 
@voss det vil jeg lige høre min kone til, når vi har noget klar
I øvrigt:
Efter en dialog med et andet forældrepar der heller ikke synes FB var det herligste, testede vi forskelligt af. Bl.a. matrix.org som jeg allerede bruger til størstedelen af min kommunikation. Vi testede onboarding og ease of use, og blev enige om at det var et ret brugbart alternativ. Man kan oprette sig hos den centrale server (stadig længder bedre end at være fanget hos FB) og på sigt kan man tage den store “how to”-aften om at migrere konti til andre servere uden at miste sine chats, for de særligt interesserede.
Jeg er gået i gang med at oversætte dokumentationen inde fra matrix.org så det kan bruges i dét scenarie.
Jeg pinger lige den her, i håb om at nogle af forummets brugere har lyst til at kigge forbi
Super fedt! - Jeg har prøvet at indskrive mig som bruger nu. @fritjof hedder jeg derinde, hvis nogen vil forbinde ad den vej
@Sanneb
Jeg har givet en oversættelse et skud, her:
Big Tech ønsker dig fanget. Det åbne net sætter dig fri.
Big Tech har designet deres platforme til at holde dig fanget.
YouTube, X, Instagram og TikTok er ikke neutrale rum. De er virksomheder bygget på at indfange din opmærksomhed og data. Deres algoritmer, notifikationssystemer og indholdspolitikker tjener alle sammen et formål: at holde dig fast, på deres betingelser. Kun deres betingelser. Der er ikke nogen frihed her - bortset fra friheden til at skride.
Problemet er ikke at disse platforme eksisterer. Der er rådne æbler i et hvert økosystem. Problemet er, at de har overbevist verden om at de leverer den eneste legitime onlinetilværelse.
Det er helt bevidst. Når du deler indhold eksklusivt på disse platforme, øger du deres værdi fremfor din egen. Når dit publikum kun eksisterer indenfor deres økosystem, er du afhængig af deres tilladelse for at kunne nå det. Når din digitale identitet bor i deres databaser overgiver du kontrollen over din online tilstedeværelse til dem. Og når din online tilstedeværelse er en fundamental del af din øvrige identitet, ofrer du alt til dem.
Det åbne web tilbyder en fundamentalt anderledes model.
Mastodon, PixelFed - hele Fediverse - beviser en ting: at sociale platforme kan fungere uden centraliseret kontrol og at teknologi kan forbinde mennesker uden at overvåge dem 24/7 og kontrollere deres informationsdiæt.
Når centraliserede platforme bliver kritiseret, undviger de. Når de møder konkurrence, kopierer de. Når de står overfor at blive reguleret lobbyer de - eller også køber de bare demokratier. Det eneste de aldrig gør, er at slække på kontrollen. Deres forretningsmodel hænger på den.
Kampen for digital autonomi er politisk.
Det handler om, om vi bygger systemer der fordeler magten eller samler den. Big Techs dominance var ikke umulig at undgå, og den er heller ikke umulig at bryde. Men den bliver holdt i hævd af de valg, vi træffer hver eneste skide dag. Fordi igen og igen vælger vi det neme. Vi vælger gnidningsfrie platforme. Vi jagter masserne i håbet om at havne blandt de få udvalgte, influenserne, de velhavende.
Hver gang vi poster eksklusivt på instagram, styrker vi deres position. Hver gang vi accepterer X’s begrænsninger af ytringsfriheden, legitimerer vi deres autoritet. Hver gang vi kun søger interaktion inden for deres systemer, bekræfter vi deres snot.
Det her er ikke nostalgi.
Det er pragmatisme.
Progressive værdier - frihed, uafhængighed og lighed - kræver decentralisering. De kan ikke realiseres uden systemer hvor magten er hos levende fællesskaber, fremfor en dommedagskult af aktionærer.
Det her handler om hvem der kontrollerer infrastrukturen for moderne kommunikation, og om en håndfuld tech-virksomheder skal fortsætte med at erodere den globale samtale og vores sociale orden i jagten på uopnåelig, ustoppelig perma-vækst.
Når du bygger på det åbne net, deltager du i et alternativt system. Når du tilslutter dig fødererede netværk, er du en vigtig del af at skabe alternativer til digitale monopoler.
De store platforme er belejlige.
Men det åbne net tilbyder noget bedre: ægte ejerskab, fællesskabsstyring og uafhængighed.
Udviklerne på det åbne net bygger ikke hurtigere, mere afhængighedsskabede oplevelser. De bygger infrastruktur for digital værdighed. De skaber rum hvor dine data ikke bliver udnyttet, hvor din opmærksomhed ikke høstes, hvor dit udtryk ikke bliver tingsliggjort og hvor had ikke er et nøgleprodukt.
De vedligeholder kerneprincippet om at teknologi bør udvide frihed snarere end begrænse den.
Vælg uafhængighed, vælg det åbne net.
lille ønske: når man tagger, så brug meget gerne - hvis muligt - “camelCase”, hvor nye ord begynder med Stort bogstav, så teksten får “kamelpukler” undervejs. Det skulle efter sigende gøre det nemmere for folk der bruger skærmlæser, men det letter også læsbarheden generelt
Så kom mit band, The River Souldiers (!) endelig på Pixelfed! - Det lykkedes aldrig at få instagram-importen til at makke ret, så nu må det gamle blive uploadet løbende sammen med nyt materiale: https://pix.riversouldiers.dk/theband eller @theband@pix.riversouldiers.dk
Bandcamp virker ret nice. Jeg kan godt lide når de har “bandcamp fridays” og al profit går til kunstnerne. Men der var vist et eller andet omkring at de ansatte prøvede at starte en fagforening for et par år siden, der ikke var så heldigt. Noget med at stifterne af den, blev fyret eller noget. Det håber jeg der er kommet orden i, så de har ordentlige forhold.
God idé!
Jeg er ret vild med Doctorows novelle “Unauthorized bread” fra samlingen “Radicalized”. Arbejder på en oversættelse af den pt. så den kan nå flere danske læsere. Den sætter mange ting fint på spidsen.
Jeg har faktisk før fået en tjans som lønnet jurymedlem i en litteraturkonkurrence via linkedin (eller, henvendelsen kom ad den vej, men årsagen var anmelderarbejde på en anden platform).
Nu arbejder jeg også på at få lavet en slags C.V.-hjemmeside i stedet så jeg kan få lukket for min profil, for - meget ligesom jeg havde det med FB i sin tid - det støjer bare i livet og nedjusterer humøret, hver gang jeg åbner for den.
Jeg har gendannet oversættelsen af Joan Westenbergs artikel, for nu har jeg fået svar:
“Hello! Sorry about the delay. I would love for you to share this article, and I consider it a damn honour that you took the time to translate it. Thank you.”
Så hvis nogen har mod på at finjustere på den og lave et fint weblayout af teksten, så må de gerne det - bare den oprindelige forfatter bliver nævnt og der linkes til originalteksten. Min oversættelse er CC-BY- SA, går jeg ud fra (med mindre jeg får at vide af nogen der ved mere om den slags jura, at jeg slet ikke kan bestemme noget over den?)
Jitsi plejer at fungere helt fint: https://meet.jit.si/
Hvis nogen gør som @malte foreslår og får brugt teksten af Joan Westenberg på en fin måde på en hjemmeside eller lignende, så del den gerne